Апелляционное определение Московского городского суда от 13 мая 2013 г. N 10-2974/13
Судья Козырева Ю.Н. Дело N 10-2974
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 13 мая 2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Синициной И.О., судей Куприяновой С.Н., Прощенко В.П., при секретаре Лисицыне Г.Ю., с участием прокурора Тимошиной А.А., адвоката Голоднюка А.В., подсудимого Попова А.Н.
рассмотрела в судебном заседании 13 мая 2013 года апелляционную жалобу подсудимого Попова А.Н. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2013 года, которым в отношении Попова А.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. "а", 30 ч.3, 158 ч.3 п. "а" УК РФ оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу на период судебного разбирательства сроком на 6 месяцев, то есть до 29 сентября 2013 г.
Заслушав доклад судьи Синициной И.О., мнения подсудимого Попова А.Н., адвоката Голоднюка А.В., поддержавших доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Попова была избрана на стадии предварительного расследования 22 декабря 2012 г.
Уголовное дело в отношении Попова поступило в Измайловский районный суд г.Москвы 29 марта 2013 г.
Постановлением суда от 15 апреля 2013 года в отношении Попова оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу на период судебного разбирательства сроком на 6 месяцев, то есть до 29 сентября 2013 г. включительно.
В апелляционной жалобе подсудимый Попов выражает несогласие с постановлением, просит изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, указывает, что страдает рядом тяжелых заболеваний, которые могут привести к смертельному исходу, нуждается в срочном стационарном лечении вне условий изоляции от общества, является инвалидом 2 группы, не имеет намерений скрываться, обещает вести законопослушный образ жизни.
Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как следует из обжалуемого постановления, суд, оставляя без изменения ранее избранную меру пресечения в отношении Попова на весь период судебного разбирательства, надлежащим образом мотивировал свое решение, указав, что Попов обвиняется в совершении тяжких преступлений,
