Апелляционное определение Московского городского суда от 13 мая 2013 г. N 10-2974/13
Судья Козырева Ю.Н. Дело N 10-2974
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 13 мая 2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Синициной И.О., судей Куприяновой С.Н., Прощенко В.П., при секретаре Лисицыне Г.Ю., с участием прокурора Тимошиной А.А., адвоката Голоднюка А.В., подсудимого Попова А.Н.
рассмотрела в судебном заседании 13 мая 2013 года апелляционную жалобу подсудимого Попова А.Н. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2013 года, которым в отношении Попова А.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. "а", 30 ч.3, 158 ч.3 п. "а" УК РФ оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу на период судебного разбирательства сроком на 6 месяцев, то есть до 29 сентября 2013 г.
Заслушав доклад судьи Синициной И.О., мнения подсудимого Попова А.Н., адвоката Голоднюка А.В., поддержавших доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Попова была избрана на стадии предварительного расследования 22 декабря 2012 г.
Уголовное дело в отношении Попова поступило в Измайловский районный суд г.Москвы 29 марта 2013 г.
Постановлением суда от 15 апреля 2013 года в отношении Попова оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу на период судебного разбирательства сроком на 6 месяцев, то есть до 29 сентября 2013 г. включительно.
В апелляционной жалобе подсудимый Попов выражает несогласие с постановлением, просит изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, указывает, что страдает рядом тяжелых заболеваний, которые могут привести к смертельному исходу, нуждается в срочном стационарном лечении вне условий изоляции от общества, является инвалидом 2 группы, не имеет намерений скрываться, обещает вести законопослушный образ жизни.
Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как следует из обжалуемого постановления, суд, оставляя без изменения ранее избранную меру пресечения в отношении Попова на весь период судебного разбирательства, надлежащим образом мотивировал свое решение, указав, что Попов обвиняется в совершении тяжких преступлений, ранее судим, в связи с чем имеются основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.
Суд надлежащим образом мотивировал невозможность изменения Попову меры пресечения, обоснованно указав, что обстоятельства, послужившие основанием для ее избрания, в настоящее время не изменились и не отпали.
Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания Попова в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется.
Постановление вынесено в соответствии с положениями ст. 255 УПК РФ.
Нарушений требований уголовно- процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не имеется.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы подсудимого Попова.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389-13,389-20,389-28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2013 года в отношении Попова А.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу подсудимого - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.