Апелляционное определение Московского городского суда от 13 мая 2013 г. N 10-2976/13 (ключевые темы: особый порядок судебного разбирательства - отбывание наказания - хищение чужого имущества - нападение - малолетние дети)

Апелляционное определение Московского городского суда от 13 мая 2013 г. N 10-2976/13

Судья Логинов Г.А. Дело N 10-2976/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2013 года г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Синициной И.О.,

судей Прощенко В.П., Литвиненко Е.В.,

при секретаре Лисицыне Г.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 мая 2013 года апелляционную жалобу осужденного Рузибайева М.Б. на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2013 года, которым

Рузибайев М.Б., ****, не судимый,

осужден: по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Рузибайеву М.Б. назначено 3 года 9 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 15 октября 2012 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Прощенко В.П., мнение адвоката Эвентова М.И., поддержавшего жалобу, прокурора Тимошиной А.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Рузибайев признан виновным в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также в похищении у гражданина паспорта и другого важного личного документа.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

**** года примерно в ** часа, Рузибайев, действуя в составе группы лиц, с целью хищения чужого имущества, по адресу: г. Москва, ***** напали на "Потерпевший 1" и "Потерпевший 2". В ходе нападения Рузибайев и его соучастники избили потерпевших, угрожали им ножом, похитили у них деньги, мобильные телефоны, всего на сумму 48 000 рублей, а также паспорт, трудовую книжку, водительское удостоверение.

В судебном заседании Рузибайев вину свою в совершении преступлений признал.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Рузибайев, не оспаривая установленных судом фактических обстоятельств дела, считает приговор суда чрезмерно суровым, просит его смягчить, снизить срок наказания. Осужденный указывает, что он признал вину, сотрудничал со следствием, его мама является пенсионером, жена инвалид второй группы нуждается в уходе, у него имеется двое малолетних детей.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Рузибайева в совершении преступлений, за которые он осужден, материалами дела установлена, его действиям судом дана правильная правовая оценка, квалификация действий осужденного по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ является обоснованной.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было.

Ходатайство о слушании дела в особом порядке судебного разбирательства Рузибайев заявил добровольно после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель, потерпевшие против удовлетворения ходатайства не возражали.

Наказание Рузибайеву назначено с учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенных им преступлений, данных о его личности, обстоятельств, смягчающих его наказание, указанных в приговоре.

Обстоятельством, смягчающим наказание Рузибайева, суд признал наличие у него малолетнего ребенка.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то наказание Рузибайеву назначено с применением правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания и отсутствие оснований для применения 64, ст. 73 УК РФ мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, указанных в приговоре.

Учитывая указанные обстоятельства, суд назначил Рузибайеву наказание в пределах санкции статей закона, по которым он осужден, а потому его доводы о чрезмерной суровости назначенного наказания являются несостоятельными.

Назначенное осужденному наказание, является справедливым, соразмерным содеянному, а потому оснований к его смягчению судебная коллегия не находит.

Суд, руководствуясь требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, правильно назначил Рузибайеву для отбывания наказания и вид исправительного учреждения - исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2013 года в отношении Рузибайева М.Б. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи