Апелляционное определение Московского городского суда от 13 мая 2013 г. N 10-3057/13 (ключевые темы: меры пресечения - подозреваемый - домашний арест - состояние здоровья - согласие руководителя следственного органа)

Апелляционное определение Московского городского суда от 13 мая 2013 г. N 10-3057/13

судья Ковалевская А. Б. дело N 10-3057

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 мая 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Буяновой Н. А.,

судей Широкова А. И., Титова А. В.,

при секретаре Туманиной С. В.,

с участием: прокурора отдела по надзору за расследованием особо важных дел Генеральной прокуратуры Российской Федерации Пчёлкина Д. Ю. и следователя СД МВД России Прохорова А. В.,

подозреваемого Барбашова Р. В., адвокатов Максимовой Е. Г. и Полякова А. Н., представивших удостоверения адвокатов и ордера,

рассмотрела в судебном заседании 13 мая 2013 года апелляционную жалобу адвоката Максимовой Е. Г. на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 21 марта 2013 года, которым в отношении:

Барбашова Р. В., ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 19 мая 2013 года.

Заслушав доклад судьи Широкова А. И., выслушав объяснения подозреваемого Барбашова Р. В., адвокатов Максимовой Е. Г. и Полякова А. Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Пчёлкина Д. Ю. и следователя Прохорова А. В., полагавших постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

В производстве СД МВД России находится уголовное дело N 1, возбужденное 2 ноября 2012 года по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, в отношении неустановленных лиц, по факту хищения путем обмана из бюджета Российской Федерации денежных средств в особо крупном размере, на общую сумму не менее 93 млн. рублей, выделенных на строительство объектов по обеспечению организации проведения встречи глав государств и правительств стран-участников форума "Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество" в 2012 году.

19 марта 2013 года в 22.30 час. по подозрению в совершении преступления в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ был задержан Барбашов Р. В.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался в установленном законом порядке и в последний раз продлен заместителем начальника СД МВД России до 2 июля 2013 года.

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 21 марта 2013 года, рассмотревшего возбужденное с согласия руководителя следственного органа ходатайство следователя об избрании подозреваемому меры пресечения, в отношении Барбашова Р. В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 19 мая 2013 года.

В апелляционной жалобе адвокат Максимова Е. Г. выражает несогласие с постановлением суда, ввиду его незаконности и необоснованности, мотивируя жалобу тем, что оснований для избрания меры пресечения в отношении Барбашова Р. В. не имеется. Следствием не представлено доказательств его причастности к совершению инкриминируемого преступления, а также, что он скроется от следствия и суда, иным путем воспрепятствует производству по делу. По мнению адвоката, в отношении Барбашова Р. В. не может быть избрана данная мера пресечения, т. к. его действия были совершены в сфере предпринимательской деятельности. Указывает на то, что Барбашов Р. В. имеет постоянную регистрацию, ранее не судим, характеризуется положительно, страдает хроническими заболеваниями, на иждивении у него находятся двое несовершеннолетних детей и один малолетний, намерений скрываться от следствия и суда он не имеет. Просит постановление суда отменить, избрать в отношении Барбашова Р. В. меру пресечения в виде домашнего ареста или подписку о невыезде.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене или изменению.

Судебное решение о заключении под стражу подозреваемого Барбашова Р. В. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято с соблюдением положений ст. 108 УПК РФ, регламентирующей порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Ходатайство об избрании в отношении подозреваемого Барбашова Р. В. меры пресечения в виде заключения под стражу возбуждено надлежащим лицом с согласия руководителя следственного органа и в установленный законом срок. Суд располагал необходимыми материалами и данными о личности привлекаемого к уголовной ответственности лица.

Принимая решение об избрании данной меры пресечения, суд учел тяжесть преступления, в совершении которого подозревается Барбашов Р. В., данные о его личности, семейном положении и состоянии здоровья.

Сведений о невозможности участия Барбашова Р. В. в следственных действиях и в судебном разбирательстве, а также содержаться в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется.

Преступление, в совершении которого подозревается Барбашов Р. В., не относится к преступлениям, совершенным в сфере предпринимательской деятельности.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения в судебном заседании, проверены и учтены судом при вынесении постановления об избрании в отношении подозреваемого Барбашова Р. В. данной меры пресечения.

Оснований для избрания в отношении него иной, более мягкой меры пресечения, в том числе, в виде домашнего ареста или подписки о невыезде, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе, суд не усмотрел.

Судебная коллегия не находит оснований не соглашаться с выводами суда и считает постановление об избрании в отношении подозреваемого Барбашова Р. В. меры пресечения в виде заключения под стражу законным и обоснованным, соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом первой инстанции, влекущих безусловную отмену судебного решения, не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Тверского районного суда г. Москвы от 21 марта 2013 года об избрании в отношении Барбашова Р. В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, меры пресечения в виде заключения под стражу до 19 мая 2013 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи