Апелляционное определение Московского городского суда от 20 мая 2013 г. N 10-3451/13 (ключевые темы: изменение приговора - рецидив преступлений - исправительные колонии общего режима - умышленное преступление - лишение водительских прав)

Апелляционное определение Московского городского суда от 20 мая 2013 г. N 10-3451/13

Федеральный судья N10-3151

Логинов Г.А.

АПЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 20 мая 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе;

председательствующего Синициной И.О.;

судей Филипповой Г.М. и Бондарева С.Б.

при секретаре Ведерниковой Д.К.

рассмотрев в судебном заседании, апелляционное представление И.о. Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Огаревой О.Н. и апелляционную жалобу осужденного Власова Э.Г.

на Приговор Бутырского районного суда города Москвы от 06 февраля 2013 года, которым

Власов Э.Г. судимый;

- 17.05.2005. по ст. 162 ч.1 УК РФ за преступление совершенное в несовершеннолетнем возрасте - к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год;

- 17.07.2006. по ст. 166 ч.1; 264 ч.2 УК РФ, с отменой условного наказания по предыдущему приговору и назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы (освобожден по отбытии 15.01.2010.), -

осужден;

- по ст. 264 ч.4 УК РФ - к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с лишением права управления транспортным средством на 3 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 08 ноября 2012 года с учетом времени содержания под стражей.

Постановлено о взыскании с Власова Э.Х. в пользу потерпевшей Л. 100.069 рублей в счет возмещения материального ущерба и 3.000.000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Бондарева С.Б., прокурора Тимошину А.А., поддержавшую доводы апелляционного представления, просившую об изменении приговора, осужденного Власова Э.Г. и его защитника-адвоката Корнилину И.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы и представления, просивших об изменении приговора, потерпевшую Л. и её представителя-адвоката Мотуренко С.М., просивших приговор оставить без изменения, судебная коллегия, -

У С Т А Н О В И Л А:

Власов Э.Г. признан виновным в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем в состоянии опьянения, повлекшим по неосторожности смерть человека.

А именно в том, что в ночь на 08.11.2012. не имея водительского удостоверения, а также навыков управления автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения управляя автомобилем "* *" и двигаясь по улице * г. Москвы, нарушил требования п.п. 2.1.1; 2.7; 1.3; 1.5; 10.2; 10.1, превысил скорость, игнорировал требования дорожных знаков, в результате чего допустил столкновение с автомобилями "* *" и "*-*".

Последствием этого явилось причинение водителю "*-*" - Л. тяжких телесных повреждений находящихся, приведших к его смерти.

Место, время и обстоятельства преступления подробно изложены в приговоре. Дело рассмотрено в особом порядке, поскольку Власов Э.Г. полностью признав вину, ходатайствовал об этом, а участники судебного разбирательства не имели возражений.

В апелляционном представлении И.о. Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Огарева О.Н. просит об изменении приговора. Она указывает на необоснованность и незаконность признания судом в действиях Власова Э.Г. рецидива преступлений, поскольку тот признан виновным в совершении неосторожного преступления, а также определения вида исправительного учреждения и просит о направлении того в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный Власов Э.Г. просит об изменении приговора в части изменения ему вида исправительного учреждения, а также уменьшения суммы подлежащей взысканию в счет компенсации морального вреда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Вина осужденного в совершении преступления, при обстоятельствах изложенных в приговоре, доказана материалами дела, которым суд дал надлежащую оценку и правильно квалифицировал действия Власова Э.Г. по ст. 264 ч.4 УК РФ.

Наличие вины, доказанность действий Власова Э.Г. и правильность их квалификации в кассационном преставлении и жалобе не оспаривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение приговора по делу не установлено.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поскольку Власов Э.Г., полностью признав вину, ходатайствовал об этом, а участники судебного разбирательства не имели возражений.

Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке обвиняемому Власову Э.Г. были надлежащим образом разъяснены.

Наказание осужденному назначено в соответствии с характером содеянного, данными о личности виновного, и не является явно несправедливым вследствие суровости, либо мягкости.

Вид, размер и характер назначенного наказания в представлении и жалобе не оспаривается.

Доводы апелляционного представления и жалобы о признании судом рецидива преступлений в действиях Власова Э.Г. в нарушение положений ст. 18 ч.1 УК РФ, в соответствии с которым рецидивом признается совершение умышленного преступления лицом имеющим судимость за совершенное умышленное преступление.

Нарушение судом положений указанной нормы уголовного закона является основанием для изменения приговора в части исключения указания о наличии в действиях Власова Э.Г. рецидива преступлений, смягчении назначенного тому наказания, изменения вида исправительного учреждения, который, с учетом данных о личности Власова Э.Г. и характера совершенного преступления судебная коллегия находит необходимым определить в виде исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание характер наступившего вреда - смерти водителя Л., судебная коллегия не может согласиться с доводом апелляционной жалобы о необоснованно высоком размере суммы, подлежащей взысканию с Власова Э.Г. в счет компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13; 389-20; 389-28 УПК РФ, судебная коллегия, -

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Бутырского районного суда города Москвы от 06 февраля 2013 года в отношении Власова Э.Г. - изменить.

Исключить признание судом рецидива преступлений в действиях Власова Э.Г. в качестве отягчающего обстоятельства.

Смягчить назначенное Власову Э.Г. по ст. 264 ч.4 УК РФ наказание - до 4 лет 5 месяцев лишения свободы, с лишением права управления транспортным средством на 3 года.

Направить Власова Э.Г. в исправительную колонию общего режима для отбытия наказания.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи