Апелляционное определение Московского городского суда от 14 января 2013 г. N 11-744/13 (ключевые темы: частная жалоба на определение - подача частной жалобы - инвалиды I группы - ходатайство о восстановлении процессуального срока - представление прокурора)

Апелляционное определение Московского городского суда от 14 января 2013 г. N 11-744/13

Судья Рубцова Н.В.

Дело N 11-744

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Строгонова М.В.,

судей Михалевой Т.Д., Дубинской В.К.

при секретаре Черных В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Михалевой Т.Д. гражданское дело по частной жалобе ***на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 08 октября 2012 года, которым постановлено:

Отказать ***в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение суда от 17 сентября 2012г.

У с т а н о в и л а:

Определением Зюзинского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2012 года ***возвращена апелляционная жалоба, поданная на решение Зюзинского районного суда г.Москвы от 11 июля 2012г.

***обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на указанное определение, ссылаясь на то, что получил его 29 сентября 2012г. и лишен был возможности своевременно направить частную жалобу, является инвалидом первой группы.

Судом вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока, с которым не согласился истец, указывая в частной жалобе на отсутствие у суда первой инстанции сведений о надлежащем извещении истца о времени и месте рассмотрения заявления и наличие уважительных причин для пропуска срока на подачу частной жалобы, просит восстановить срок для обжалования определения от 17 сентября 2012г.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, полагает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в восстановлении процессуального срока, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска процессуального срока.

Положения статьи 112 ГПК РФ направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства. Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое определение получено заявителем 29 сентября 2012г., последним днем подачи частной жалобы является 02 октября.

Учитывая, что заявитель является инвалидом первой группы, принимая во внимание, что определение было получено им за три дня до истечения срока подачи жалобы, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 17 сентября 2012г. и считает возможным восстановить указанный процессуальный срок.

Руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Определение Зюзинского районного суда г.Москвы от 08 ноября 2012 года отменить.

Восстановить ***пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Тушинского районного суда г.Москвы от 17 сентября 2012 года.

Председательствующий

Судьи