Апелляционное определение Московского городского суда от 4 апреля 2013 г. N 11-10454/13 (ключевые темы: демонтаж - земельный участок - расходы - сроки - полномочия собственника)

Апелляционное определение Московского городского суда от 4 апреля 2013 г. N 11-10454/13

Судья суда первой инстанции Плахута Н.С. Дело N 11-10454

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2013 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной М.А.

судей Ворониной И.В., Зубковой З.В.,

при секретаре Надвидовой Л.О.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой З.В., дело по апелляционной жалобе Сибирякова В.Ю. на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 07 декабря 2012 года, которыми постановлено:

Обязать Сибирякова В.Ю. демонтировать металлический тент N _(с номерным знаком ..) расположенный по адресу: _ и освободить земельный участок.

Установить следующий порядок исполнения решения: предоставить Сибирякову В.Ю. 10 дней со дня вступления решения в законную силу на исполнение решения суда, по истечении указанного срока обязанность по демонтажу гаражного объекта и освобождению земельного участка возложить на Управу района Хамовники г. Москвы с правом взыскания с ответчика расходов по демонтажу.

УСТАНОВИЛА:

Префектура ЦАО г. Москвы, Управа района Хамовники г. Москвы обратились в суд с иском к Сибирякову В.Ю. о демонтаже гаражного объекта и освобождении земельного участка, мотивируя свои требования тем, что ответчик использует земельный участок по адресу: .., под эксплуатацию металлического тента N _ (с номерным знаком ..) для хранения автотранспорта без надлежащего оформления. В связи с чем истцы просили обязать ответчика демонтировать металлический тент N ..(с номерным знаком .., расположенный по вышеуказанному адресу и освободить занимаемый земельный участок, а также установить ответчику десятидневный срок на исполнение решения, по истечении которого обязанность по демонтажу гаражного объекта и освобождению земельного участка возложить на Управу района Хамовники г. Москвы.

В судебное заседание представитель истцов не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сибиряков В.Ю. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что соответствующей разрешительной документации для установки гаража на данном земельном участке у него не имеется.

Представитель третьего лица Департамента земельных ресурсов города Москвы в судебное заседание не явился, уведомлялся судом надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не представлено.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого в части удовлетворения требований Управы района Хамовники г. Москвы к ответчику о демонтаже гаражного объекта и об освобождении земельного участка и возложении на Управу района Хамовники г. Москвы по истечении 10 дневного срока обязанность по демонтажу гаражного объекта и освобождению земельного участка с правом взыскания с ответчика расходов по демонтажу просит ответчик в апелляционной жалобе. В остальной части решение не обжалуется.

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене в части удовлетворения требований Управы района Хамовники г. Москвы к Сибирякову В.Ю. о демонтаже гаражного объекта и об освобождении земельного участка и возложении на Управу района Хамовники г. Москвы по истечении 10 дневного срока обязанность по демонтажу гаражного объекта и освобождению земельного участка с правом взыскания с ответчика расходов по демонтажу.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что спорным является земельный участок, расположенный по адресу: .., на котором расположен металлический тент N .. (с номерным знаком ..), принадлежащий ответчику.

В силу п. 3 ст. 20 Устава города Москвы, правомочия собственника земли осуществляют органы государственной власти города Москвы, в рамках их компетенции. Контроль за использованием земель в городе Москве осуществляют органы государственной власти города Москвы и органы местного самоуправления. Согласно п. 2.2.10 Положения о префектуре административного округа города Москвы, утвержденного постановлением Правительства Москвы "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы" от 24.02.2010 г. N 157-ПП, префектура, осуществляя исполнительно-распорядительную деятельность в области градостроительной деятельности, строительства и реконструкции, принимает необходимые меры по демонтажу (сносу) некапитальных объектов.

Управа района Хамовники г. Москвы указанными полномочиями собственником земли не наделена. Иск Управы района Хамовники г. Москвы удовлетворению не подлежит.

Судом первой инстанции не были учтены данные обстоятельства.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части удовлетворения требований Управы района Хамовники г. Москвы к ответчику Сибирякову В.Ю. о демонтаже гаражного объекта и об освобождении земельного участка и возложении на Управу района Хамовники г. Москвы по истечении 10 дневного срока обязанность по демонтажу гаражного объекта и освобождению земельного участка с правом взыскания с ответчика расходов по демонтажу.

Судебная коллегия полагает необходимым на основании положений ст.206 ГПК РФ установить следующий срок и порядок для исполнения решения суда: предоставить ответчику 10 дней с момента вступления решения в законную силу для исполнения решения суда, после истечения указанного срока обязанность по демонтажу гаражного объекта и освобождению земельного участка возложить на Префектуру ЦАО г. Москвы с правом взыскания с ответчика расходов по демонтажу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 07 декабря 2012 года отменить в части удовлетворения требований Управы района Хамовники г. Москвы к ответчику Сибирякову В.Ю. о демонтаже гаражного объекта и об освобождении земельного участка и возложении на Управу района Хамовники г. Москвы по истечении 10 дневного срока обязанность по демонтажу гаражного объекта и освобождению земельного участка с правом взыскания с ответчика расходов по демонтажу.

Отказать в иске Управе района Хамовники г. Москвы к Сибирякову В.Ю. о демонтаже гаражного объекта и об освобождении земельного участка.

Установить следующий порядок исполнения решения: предоставить Сибирякову В.Ю. 10 дней со дня вступления решения в законную силу на исполнение решения суда, по истечении указанного срока обязанность по демонтажу гаражного объекта и освобождению земельного участка возложить на Префектуру ЦАО г. Москвы с правом взыскания с ответчика расходов по демонтажу.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи