Апелляционное определение Московского городского суда от 16 мая 2013 г. N 11-10555/13 (ключевые темы: коммунальные услуги - горячая вода - коммунальные платежи - ходатайство об отложении - приборы учета)

Апелляционное определение Московского городского суда от 16 мая 2013 г. N 11-10555/13

Судья: Иванов М.Н.

Гр. дело N 11- 10555

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2013 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Грибовой Е.Н., Гончаровой О.С.

при секретаре Паршине Н.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по апелляционной жалобе ЖСК "Автомобилист-3" на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2012 г., которым постановлено:

Исковое заявление МГУП "Жилкооперация" к ЖСК "Автомобилист-3" и Рубиновой Ю.А., о взыскании задолженности по коммунальным услугам, - удовлетворить частично.

Взыскать с ЖСК "Автомобилист - 3" в пользу МГУП "Жилкооперация" задолженность по коммунальным платежам в сумме 65 050 рублей 79 копеек, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 151 рубля 52 копеек.

В удовлетворении требований, предъявляемых к Рубиновой Ю. А., - отказать.

УСТАНОВИЛА:

МГУП "Жилкооперация" обратилось в суд с иском к ЖСК "Автомобилист-3" и Рубиной Ю.А., о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 57 006 рублей 61 копейка, пени 8 044 рублей 18 копеек, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2 151 руб. 52 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что 30 апреля 2009 года между истцом и ЖСК "Автомобилист-3" был заключен договор управления многоквартирным домом, на основании которого МГУП "Жилкооперация" осуществляет управление жилым домом, расположенным по адресу: <_>. Ответчиками, по мнению истца, ненадлежащим образом исполняются условия указанного договора по оплате коммунальных услуг за содержание квартиры N <_> в указанном выше доме, собственником которой является Рубинова Ю.А., в связи чем образовалась задолженность. Также истец ссылался на то, что на основании положений п.14 ст.155 ЖК РФ ответчики обязаны уплатить истцу пени в размере 8 044 руб. 18 коп.

Представитель истца в суд не явился, представил заявление, в котором просил провести судебное заседание без его участия.

Ответчики ЖСК "Автомобилист-3" и Рубинова Ю.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, однако в суд не явились, в связи с чем суд посчитал возможным провести судебное заседание без их участия.

От председателя Правления ЖСК "Автомобилист-3" поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с отсутствием адвоката, который находится за пределами Российской Федерации. Суд дал оценку представленному ходатайству и пришел к выводу о том, что указанные ответчиком причины не могут быть признаны уважительными и на основании положений ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ЖСК "Автомобилист-3".

Судебная коллегия предприняла все меры для извещения ответчика Рубиновой Ю.А. о дате, времени и месте судебного заседания по известным адресам: <_>; <_>.

Заседания судебной коллегии 04 апреля 2013 года, 18 апреля 2013 года откладывались, в том числе ввиду неявки Рубиновой Ю.А.

Доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебной коллегии не представлено.

Также судебное извещение на имя Рубиновой Ю.А. было предоставлено для вручения представителям ЖСК "Автомобилист-3". Как пояснили представители ЖСК "Автомобилист-3" в заседании судебной коллегии, при посещении квартиры по адресу: <_>, было установлено, что Рубинова Ю.А. в данном жилом помещении не проживает, в квартире находятся не зарегистрированные по данному месту жительства граждане, которые отказались принять судебное извещение.

Представитель истца МГУП "Жилкооперация" в заседание судебной коллегии не явился, извещен надлежащим образом.

Доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении не представил.

Также истец извещался о заседаниях судебной коллегии 04 апреля 2013 года, 18 апреля 2013 года.

В судебные заседания представитель истца не явился, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении представлено не было.

При таких данных, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу, в отсутствие Рубиновой Ю.А. и МГУП "Жилкооперация".

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей ЖСК "Автомобилист-3" адвоката Григорьевой Н.В., Вениной Н.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене, так как выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального права.

Исходя из материалов дела, Рубинова Ю.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <_>.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по предоставлению услуг по горячему и холодному водоснабжению за период с мая 2009 года по август 2012 года.

Данная задолженность образовалась по расчетам за холодное и горячее водоснабжение квартире, собственником которой является Рубинова Ю.А.

Разрешая спор, суд исходил из того, что надлежащим ответчиком по иску является только ЖСК "Автомобилист-3", так как 30 апреля 2009 года между истцом и ЖСК "Автомобилист-3" был заключен договор управления многоквартирным домом от N <_>. В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по коммунальным платежам с Рубиновой Ю.А. судом отказано в полном объеме.

Между тем, 25 апреля 2010 года между МГУП "Жилкооперация" и Рубиновой Ю.А. был заключен самостоятельный договор о порядке расчетов по приборам учета и технического обслуживания.

В соответствии с п. 2.4.1 указанного договора потребитель оплачивает услуги холодного и горячего водоснабжения по показаниям приборов учета воды, принятых в установленном порядке для коммерческого учета.

С момента заключения договора о порядке расчетов по приборам учета и технического обслуживания Рубинова Ю.А. самостоятельно оплачивает предоставляемые ей услуги по холодному и горячему водоснабжению.

Таким образом, вывод суда о возложении ответственности по оплате услуг по холодному и горячему водоснабжению по квартире, расположенной по адресу: <_>, в полном объеме на ЖСК "Автомобилист-3", не соответствуют обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального права.

При таких данных, решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием в соответствии со ст.328 ГПК РФ по делу нового решения.

Положениями статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствие с частью 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судебной коллегией установлено, что МГУП "Жилкооперация" в соответствии с договором управления многоквартирного дома <_> обязуется в том числе предоставлять коммунальные услуги собственникам, а также членам их семей.

Согласно пунктам 1.1 и 1.2 указанного договора, МГУП "Жилкооперация" по заданию ЖСК приняло на себя обязательства оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, предоставлять коммунальные услуги собственникам, а также членам семьи собственников, арендаторам иным законным пользователям помещений в многоквартирном доме ЖСК "Автомобилист-3" по адресу: <_>.

Согласно пункту 2.2.1 договора, ЖСК "Автомобилист-3" приняло на себя обязательство по несению расходов по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме путем обеспечения ежемесячного внесения платы за ремонт и содержание общего имущества дома ЖСК, а также коммунальные услуги.

В соответствие с пунктом 4.1 договора, цена договора определяется стоимостью услуг и работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества, исчисляемых по ставке планово-нормативного расхода, ежегодного утверждаемой Правительством Москвы; стоимостью коммунальных услуг, исчисляемых по ставкам и тарифам на жилищно-коммунальные услуги для населения, утверждаемых Правительством Москвы на текущий год.

В соответствии с п.2.1.3 договора истец принимает от ЖСК плату за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные и другие услуги. По распоряжению ЖСК МГУП "Жилкооперация" обязано принимать плату за вышеуказанные услуги от всех нанимателей, арендаторов и иных пользователей помещений.

Как установлено в заседание судебной коллегии и подтверждено представителями ЖСК "Автомобилист-3" распоряжение ЖСК, в соответствии с которым МГУП "Жилкооперация" обязано было принимать плату за коммунальные услуги, не издавалось.

Согласно п.2.2 данного договора ЖСК обязуется обеспечить внесение платы за коммунальные услуги.

Таким образом, с момента заключения договора между МГУП "Жилкооперация" и ЖСК "Автомобилист-3" и до заключения договора о порядке расчетов по приборам учета и технического обслуживания между МГУП "Жилкооперация" и Рубиновой Ю.А., то есть с 30 апреля 2009 года по 25 апреля 2010 года, ответственность перед истцом по оплате коммунальных платежей в соответствии с вышеуказанным оговором возложена на ЖСК "Автомобилист-3".

Таким образом, с ЖСК "Автомобилист-3" в пользу МГУП "Жилкооперация", в соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, который не оспаривался сторонами, подлежит взысканию задолженность в размере 11 420 руб. 12 коп.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

На основании п.14 ст.155 ЖК РФ с ЖСК "Автомобилист-3" в пользу МГУП "Жилкооперация" подлежит взысканию пени в размере 2 330 руб. 37 коп.

ЖСК "Автомобилист-3" вправе реализовать свое право на обращение в суд с иском Рубиновой Ю.А. с регрессным требованием.

За период с 25 апреля 2010 года по август 2012 года в соответствии с договором о порядке расчетов по приборам учета и технического обслуживания, заключенного между МГУП "Жилкооперация" и Рубиновой Ю.А. обязанность по оплате истцу услуг за холодное и горячее водоснабжение возложена на Рубинову Ю.А.

Учитывая вышеизложенное, с Рубиновой Ю.А. в пользу МГУП "Жилкооперация" подлежит взысканию задолженность за холодное и горячее водоснабжение за период с 25 апреля 2010 года по август 2012 года в размере 45 586 руб.49 коп.

На основании положений п.14 ст.155 ЖК РФ с Рубиновой Ю.А. в пользу МГУП "Жилкооперация" подлежат взысканию пени за указанный период в размере 5 713 руб. 81 коп.

На основании положений ст.98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, с Рубиновой Ю.А. в пользу МГУП "Жилкооперация" подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1570 руб.61 коп., с ЖСК "Автомобилист-3" 580 руб.91 коп.

Довод жалобы ЖСК "Автомобилист-3" о рассмотрении судом дела в отсутствие представителя ЖСК, не может быть принят во внимание.

Как усматривается из материалов дела, доводов апелляционной жалобы, ЖСК "Автомобилист-3" было извещено о времени и месте судебного заседания 24 декабря 2012 года. Суду было представлено ходатайство об отложении судебного заседания, в котором в качестве уважительной причины было указано нахождение адвоката за пределами РФ. С учетом того, что ответчик является юридическим лицом, суд обоснованно не признал указанную причину неявки уважительной. Кроме того, доказательств заключения между ответчиком и адвокатом соглашения, а также нахождения адвоката за пределами РФ, суду представлено не было. Доказательств того, что представитель юридического лица, в том числе <_> Правления ЖСК Венина Н.М., принимавшая участие при рассмотрении апелляционной жалобы, была лишена возможности участвовать в судебном заседании 24 декабря 2012 года, суду и судебной коллегии не представлено.

В соответствии с п.2 ст.198 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

При разрешении спора ЖСК "Автомобилист-3" заявлений о применении последствий пропуска срока исковой давности не заявлял.

Поэтому указание в жалобе на пропуск истцом срока исковой давности, не может быть принято во внимание.

Наличие задолженности по оплате холодного и горячего водоснабжения подтверждено также ответом на запрос судебной коллегии из ГКУ "ИС района Коптево", в соответствии с которым задолженность по квартире по адресу: <_> по состоянию на 01 января 2013 года составляла 76702 руб. 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Коптевского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2012 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования Московского государственного унитарного предприятия по обслуживанию жилищной кооперации (МГУП "Жилкооперация") удовлетворить.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива "Автомобилист-3" в пользу Московского государственного унитарного предприятия по обслуживанию жилищной кооперации (МГУП "Жилкооперация") задолженность по коммунальным платежам в размере 11 420 рублей 12 копеек, пени в размере 2 330 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 580 рублей 91 копейки, а всего 14 331 рубль 40 копеек.

Взыскать с Рубиновой Ю.А. в пользу Московского государственного унитарного предприятия по обслуживанию жилищной кооперации (МГУП "Жилкооперация") задолженность по коммунальным платежам в размере 45586 рублей 49 копеек, пени в размере 5713 рублей 81 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1570 рублей 61 копейки, а всего 52 870 рублей 91 копейку.

Председательствующий:

Судьи: