Апелляционное определение Московского городского суда от 12 октября 2012 г. N 11-10588/12 (ключевые темы: расходы на оплату юридических услуг - компенсации - расходы на оплату услуг представителей - взыскание судебных расходов - расходы связанные с рассмотрением дела)

Апелляционное определение Московского городского суда от 12 октября 2012 г. N 11-10588/12

Судья Жданюк Е.В.

Гр. дело N 11-10588

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Москва 12 октября2012 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шубиной И. И.,

и судей Горбуновой В.А.,Вьюговой Н.М.,

при секретаре Борисовой Д.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Горбуновой В.А. гражданское дело по частной жалобеЕфимовой Ю*** В***на определение Лефортовскогорайонного судаг. Москвы от 17 сентября 2012 года, которым постановлено:

Взыскать с Крыжановского О*** И*** в пользу Ефимовой Ю*** В*** компенсацию расходов, связанных с рассмотрением дела в суде в размере *** руб. *** коп.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Лефортовскогорайонного суда г. Москвы от 17 января 2012 г. было отказано в удовлетворении исковых требований Ефимовой Ю.В. к Крыжановскому О.И. о возмещении морального вреда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.05.2012 г. решение судаот 17 января 2012 г. отменено. Исковые требования Ефимовой Ю.В. частично удовлетворены. С Крыжановского О.И. в пользу Ефимовой Ю.В. в счет возмещения морального вреда взыскана сумма в размере *** рублей.

Истец Ефимова Ю.В.обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг представителя в размере *** рублей, указывая, чтов связи с возникшими обстоятельствами, она вынуждена была прибегнуть к помощи профессионального юриста, который помог своими знаниями по урегулированию спора в суде с Крыжановским О.И. За оказание юридических услуг ею было оплачено *** руб.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит истец Ефимова Ю.В., указывая, что определение суда является незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене с принятием по делу нового определения о частичном удовлетворении заявления Ефимовой Ю.В. по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Вынося определение о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции исходил из того, что истец представила доказательства, подтверждающие размер понесенных расходов на оплату юридических услуг представителя в размере **** рублей, в связи с чем взыскал в пользу истца в счет компенсации расходов на оплату юридических услуг **** рублей, указав, что сумма взыскана пропорционально удовлетворенной части иска и в разумных пределах.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что дело находилось в производстве суда длительное время, представитель истца принимал активное участие при рассмотрении дела, представлял интересы истца в судебных заседаниях,в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу, что взысканная судом сумма в счет компенсации расходов на оплату юридических услуг в размере *** рублей не соответствует объему оказанных юридических услуг. При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

С учетом конкретных обстоятельств дела, оказанных юридических услуг, а также требований разумности, судебная коллегия считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации расходов на оплату юридических услуг *** руб., в остальной части требования отказать.

Взыскивая в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя *** рублей судебная коллегия учитывает, что при рассмотрении дела о взыскании морального вреда, размер суммы, подлежащей ко взысканию был уменьшен судебной коллегией по гражданским делам.

Руководствуясь ст.ст.329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Лефортовского районного суда города Москвы от17 сентября2012г. отменить.

Взыскать с Крыжановского О*** И***в пользу Ефимовой Ю*** В*** в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг *** (****) рублей.

В остальной части заявления Ефимовой Ю*** В***к Крыжановскому О**** И***о взыскании расходов на оплату юридических услуг - отказать.

Председательствующий

Судьи