Апелляционное определение Московского городского суда от 4 апреля 2013 г. N 11-10645/13 (ключевые темы: аттестация рабочих мест - интересы неопределенного круга лиц - прокурор - возвращение заявления - подготовка дела к судебному разбирательству)

Апелляционное определение Московского городского суда от 4 апреля 2013 г. N 11-10645/13

Судья Андриясова А.С.

Гр. дело N 11-10645

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Климовой С.В.

и судей Михайловой Р.Б., Нестеровой Е.Б.,

с участием прокурора Ковтуненко М.И.,

при секретаре Зотовой Е.Г.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.

дело по представлению Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы на определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 03 сентября 2012 года, которым постановлено:

исковое заявление Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Фирма Тадэм" о понуждении организации провести аттестацию рабочих мест считать не поданным и вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами,

УСТАНОВИЛА:

06.07.2012 Зюзинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в Замоскворецкий районный суд города Москвы с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Фирма Тадэм" о понуждении организации провести аттестацию рабочих мест.

Определением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 09.07.2012 исковое заявление оставлено без движения по основаниям несоответствия иска требованиям ст. 132 ГПК РФ, в связи с чем заявителю предложено в срок до 20.08.2012 исправить отмеченные недостатки, а именно приложить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Определением суда от 03.09.2012 исковое заявление возвращено заявителю на основании ст. 136 ГПК РФ, в связи с неисполнением определения Замоскворецкого районного суда от 09.07.2012; об отмене определения суда от 03.09.2012 просит Зюзинский межрайонный прокурор г. Москвы по доводам представления, подписанного по доверенности заместителем Замоскворецкого межрайоного прокурора, срок на подачу которого восстановлен определением от 04.03.2013.

Обсудив представление, выслушав прокурора Ковтуненко М.И., поддержавшего его доводы, исследовав представленные материалы, судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда от 03.09.2012 подлежит отмене по следующим основаниям.

При возвращении заявления прокурора суд руководствовался ст. 136 ГПК РФ и исходил из того, что недостатки, указанные в определении суда от 09.07.2012 об оставлении иска без движения, в установленный до 20.08.2012 срок заявителем не устранены.

Между тем, в представленных материалах отсутствуют сведения о направлении и получении до 03.09.2012 Зюзинским межрайонным прокурором г. Москвы копии определения суда от 09.07.2012.

Из представленных материалов следует, что копия определения от 09.07.2012, а также копия обжалуемого определения от 03.09.2013 получены только 13.02.2013 (л.д. 1, 3), в связи с чем в своем представлении прокурор указывает, что был лишен возможности в установленный в определении срок устранить указанные в определении недостатки.

При таких обстоятельствах, оснований для возвращения искового заявления Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы по мотивам, указанным в определении и основаниям, предусмотренным ст. 136 ГПК РФ, у суда не имелось, в связи с чем определение суда о возвращении иска не может быть признано обоснованным и законным, а потому подлежит отмене.

Кроме того, согласно представленным материалам, к исковому заявлению в качестве документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, было приложено 16 документов на 56 листах; разрешение вопроса о достаточности доказательств для разрешения заявленного спора, в силу ст.ст. 147-150 ГПК РФ возможно только после принятия иска к производству суда и подготовки дела к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 03 сентября 2012 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 133 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи