Апелляционное определение Московского городского суда от 4 апреля 2013 г. N 11-10779/13 (ключевые темы: деловая репутация - защита чести и достоинства - судебные приставы - частная жалоба на определение - возвращение заявления)

Апелляционное определение Московского городского суда от 4 апреля 2013 г. N 11-10779/13

Судья суда первой инстанции:

Комиссаров Е.В. Дело N 11-10779

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2013 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Пендюриной Е.М., Лашкова А.Н.,

при секретаре Жигайловой В.Е.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пендюриной Е.М.

материал по частной жалобе Мирошкиной Л.В.

на определение судьи Тверского районного суда г.Москвы от 06 июля 2012 года, в редакции определения того же суда от 21 января 2013 года,

которым постановлено:

заявление Мирошкиной Л.В. к судебному приставу-исполнителю Тверского районного отдела приставов управления судебных приставов по г.Москве Хохловой А.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда возвратить,

У С Т А Н О В И Л А:

Мирошкина Л.В. обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Тверского районного отдела приставов управления судебных приставов по г.Москве Хохловой А.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.

19 марта 2012 г. определением судьи Тверского районного суда г.Москвы исковое заявление Мирошкиной Л.В. оставлено без движения на основании ст.136 ГПК РФ, и установлен срок для исправления недостатков 20 дней с момента получения определения суда.

Определением судьи от 06 июля 2012 г. исковое заявление возвращено Мирошкиной Л.В. по тем основаниям, что в указанный срок недостатки исправлены не были.

В частной жалобе Мирошкина Л.В. просит отменить определение судьи от 06 июля 2012 г., ссылаясь на то, что копия определения судьи от 19 марта 2012 г. об оставлении искового заявления без движения была получена ею только 30 июня 2012 г.

В соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле, частная жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из содержания частной жалобы, определение судьи об оставлении искового заявления без движения от 19 марта 2012 г. было получено Мирошкиной Л.В. только 30 июня 2012 г.

Обжалуемое определение о возврате искового заявления Мирошкиной Л.В. постановлено судом 06 июля 2012 г., т.е. до истечения процессуального срока - 20 дней с момента получения определения, установленного судом в определении от 19 марта 2012 г. для исправления недостатков.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что у суда не имелось оснований, предусмотренных законом, для возвращения заявления Мирошкиной Л.В., а поэтому обжалуемое определение нельзя признать законным, оно подлежит отмене.

При этом судебная коллегия принимает во внимание, что определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2012 г. было отменено определение от 10 октября 2011 г. о возврате Мирошкиной Л.В. заявления к судебному приставу-исполнителю Тверского районного отдела приставов управления судебных приставов по г.Москве Хохловой А.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, как противоречащее нормам п. 2 ст. 136 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Тверского районного суда г.Москвы от 06 июля 2012 года, в редакции определения того же суда от 21 января 2013 года отменить, передать заявление в суд первой инстанции для разрешения вопроса о его принятии.

Председательствующий:

Судьи: