Апелляционное определение Московского городского суда от 8 апреля 2013 г. N 11-10870/13 (ключевые темы: срок для устранения недостатков - восстановление пропущенного срока - частная жалоба - взыскание задолженности - процессуальное действие)

Апелляционное определение Московского городского суда от 8 апреля 2013 г. N 11-10870/13

Судья Захарова О.Н.

Дело N11-10870

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Расторгуевой Н.С.

судей Кирсановой В.А., Малыхиной Н.В.

при секретаре Агальцовой О.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу Кирсановой В.А. частную жалобу Соломина Д.А. на определение Симоновского районного суда г.Москвы от 05 декабря 2012 года , которым постановлено:

Апелляционную жалобу Соломина Дмитрия Александровича на решение суда от ХХХг. по гражданскому делу по иску Кашина В.Ю. к Соломину Д.А. о взыскании долга - возвратить заявителю.

Установила:

Решением Симоновского районного суда г.Москвы от ХХХг. были частично удовлетворены исковые требования Кашина В.Ю. к Соломину Д.А. о взыскании долга.

ХХХг. от Соломина Д.А. поступила апелляционная жалоба на указанное решение суда направленная по отметке на конверте ХХХг.

Суд постановил указанное выше определение , об отмене которого просит Соломин Д.А. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из дела следует, что апелляционная жалоба Соломина Д.А. на решение Симоновского районного суда г.Москвы от ХХХг. поступила в районный суд 30 ноября 2012 года в связи с чем, по основаниям статьи 324 ГПК РФ, судья возвратил апелляционную жалобу Соломину Д.А., поскольку в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.

Вместе с тем, Соломиным Д.А. на указанное решение суда ХХХ года была подана краткая апелляционная жалоба, которая определением суда от ХХХ года оставлена без движения, Соломину Д.А. предоставлен срок для устранения недостатков до ХХХ

Согласно почтового штемпеля апелляционная жалоба Соломиным Д.А. сдана почтамту ХХХ года, тогда как поступление в Симоновский районный суд г.Москвы по экспедиции зарегистрировано ХХХ года.

В соответствии со ст.108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Таким образом, Соломиным Д.А. в установленный судом срок выполнено требование определения суда от ХХХ года об устранении недостатков по апелляционной жалобе, поданной ХХХ года; процессуальные действия Соломиным Д.А. выполнены в установленный судом процессуальный срок в соответствии с требованиями норм гражданского процессуального законодательства.

На основании изложенного, судебная коллегия считает ошибочным вывод судьи о пропуске процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и необходимости его восстановления по ходатайству.

Учитывая, что апелляционная жалоба подана Соломиным Д.А. в установленные судьей сроки оснований для ее возвращения согласно статьи 324 ГПК РФ не имеется.

Поскольку определение суда постановлено с нарушением норм процессуального права, определение подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.333 ,334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Симоновского районного суда г.Москвы от 05 декабря 2012 года отменить.

Гражданское дело возвратить в Симоновский районный суд г.Москвы для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: