Апелляционное определение Московского городского суда от 8 апреля 2013 г. N 11-10877/13 (ключевые темы: наложение ареста - нежилые помещения - квартира - кадастровый номер - поэтажный план)

Апелляционное определение Московского городского суда от 8 апреля 2013 г. N 11-10877/13

Фед./судья Шерова И.Г. Гр. дело N 11-10877

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.,

судей Харитонова Д.М., Зениной Л.С.,

при секретаре Агальцовой О.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Харитонова Д.М.

материал по частной жалобе Тарасова А.А.

на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 10 января 2013 года,

которым постановлено:

Удовлетворить ходатайство истца о наложении ареста на имущество ответчика.

Наложить арест на квартиру, общей площадью _ кв.м., по адресу: _ (кадастровый номер _); квартиру, общей площадью _ кв.м., по адресу: _ (кадастровый номер _); нежилое помещение, площадью _ кв.м, по адресу: _ (кадастровый номер _; нежилое помещение, площадью _ кв.м, по адресу: _ (кадастровый номер _); машино-место, назначение нежилое, общая площадь _ кв.м, этаж _, номера на поэтажном плане: этаж _, помещение _, комната _ - машино-место _, по адресу: _(кадастровый номер _); машино-место _, по адресу: _(кадастровый номер _).

УСТАНОВИЛА:

Тихонова Е.Г. обратилась в суд с иском к Брысиной Ю.А. о взыскании долга по договору займа. Сумма иска определена в размере _ руб.

Истцом заявлено ходатайство о наложении ареста на имущество, принадлежащее ответчику в виде квартир, нежилых помещений и машино-мест.

Судом постановлено вышеизложенное определение, об отмене которого в части наложения ареста на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: _ просит третье лицо Тарасов А.А. по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке положений п. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения, а частную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Из материалов дела следует, что Брысиной Ю.А. принадлежит квартира, общей площадью _ кв.м, по адресу: _ (кадастровый номер _); квартира, общей площадью _ кв.м, по адресу: _ (кадастровый номер _); нежилое помещение, площадью _ кв.м, по адресу: _ (кадастровый номер _; нежилое помещение, площадью _ кв.м, по адресу: _ (кадастровый номер _); машино-место, назначение нежилое, общая площадь _ кв.м, этаж _, номера на поэтажном плане: этаж _, помещение _, комната _ - машино-место _, по адресу: _(кадастровый номер _); машино-место _, по адресу: _(кадастровый номер _).

Удовлетворяя заявление истца о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на недвижимое имущество ответчика, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по данному делу.

Судебная коллегия находит вышеизложенный вывод суда законным и основанным на материалах дела.

Вместе с тем, судебная коллегия, учитывая, что вступившим в законную силу решением Г. районного суда г.Москвы от _ года (л.д.л.д.39-44) т.е. до постановления судом данного определения, произведен раздел совместно нажитого имущества между Брыскиной Ю.А. и Тарасовым А.А., и за Тарасовым А.А. признано право собственности на квартиру по адресу: _ (кадастровый номер _) и машино-место _, по адресу: _(кадастровый номер _) находит необходимым определение суда в части наложения ареста на квартиру по адресу: _ (кадастровый номер _) и машино-место _, по адресу: _(кадастровый номер _) отменить и постановить в указанной части новое определение, которым в удовлетворении ходатайства Тихоновой Е.Г. о наложении ареста на квартиру по адресу: _ (кадастровый номер _) и машино-место _, по адресу: _(кадастровый номер _) - отказать.

В остальной части Определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 10 января 2013 года подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 10 января 2013 года в части наложения ареста на квартиру по адресу: _ (кадастровый номер _) и машино-место _, по адресу: _(кадастровый номер _) отменить.

Постановить в указанной части новое определение.

В удовлетворении ходатайства Тихоновой Е.Г. о наложении ареста на квартиру по адресу: _ (кадастровый номер _) и машино-место _, по адресу: _(кадастровый номер _) - отказать.

В остальной части Определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 10 января 2013 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: