Апелляционное определение Московского городского суда от 8 апреля 2013 г. N 11-10917/13 (ключевые темы: содержание апелляционной жалобы - извещение лиц, участвующих в деле - интересы неопределенного круга лиц - частная жалоба - оставление апелляционной жалобы без движения)

Апелляционное определение Московского городского суда от 8 апреля 2013 г. N 11-10917/13

Судья: Горькова И.Ю. Гр. д. N11-10917

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2013 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной М.А.

судей Захаровой Е.А., Зубковой З.В.,

при секретаре Надвидовой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой З.В.

гражданское дело по частной жалобе представителя ОАО "СПЕЦТРАНС" на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 10 января 2013 г., которым постановлено:

Апелляционную жалобу на решение суда от 06.12.2012 года оставить без движения до 20 февраля 2013 года, обязав заявителя предоставить апелляционную жалобу, содержащую основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным с копией по количеству лиц, участвующих в деле.

УСТАНОВИЛА:

06.12.2012 года Преображенским районным судом г. Москвы постановлено решение по делу по иску Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ОАО "СПЕЦТРАНС" об освобождении земельного участка, обязании демонтировать ограждение, взыскании денежной суммы, которым исковые требования были удовлетворены частично.

27.12.2012 года ОАО "СПЕЦТРАНС" подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого просит представитель ОАО "СПЕЦТРАНС" в частной жалобе.

Согласно п.2 ст.333 ГПК РФ дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика ОАО "СПЕЦТРАНС" Сахнину О.Е., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права и без учета фактических обстоятельств.

Вынося определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, суд исходил из того, что ответчиком в нарушение ст. 322 ГПК РФ не указаны основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным.

Между тем, из содержания апелляционной жалобы (л.д_) усматривается, что представитель ОАО "СПЕЦТРАНС" указал основания, по которым он считает подлежащим отмене постановленное решение.

При таком положении определение суда законным признать нельзя, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Преображенского районного суда г. Москвы от 10 января 2013 г. отменить, дело вернуть в суд первой инстанции для выполнения требования ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи