Апелляционное определение Московского городского суда от 30 апреля 2013 г. N 11-11038/13 (ключевые темы: полномочия представителя - право на обжалование - оставление без рассмотрения - апелляционная жалоба - взыскание денежных средств)

Апелляционное определение Московского городского суда от 30 апреля 2013 г. N 11-11038/13

Судья: Попов Б.Е. 11-11038/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.

судей: Ефимовой И.Е., Быковской Л.И.

при секретаре Вакуровой О.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковской Л.И. дело по апелляционной жалобе Архипенко Н.И., Голицына В.Л., Локтевой О.А. на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 21 ноября 2012 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Артемовой Е.В., Архипенко Н.И., Голицына В.Л., Кочетова С.Л., Локтевой О.А. к АКБ "Инвестбанк" (ОАО) о взыскании денежных средств - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Решением Черемушкинского районного суда города Москвы от 21 ноября 2012 года в удовлетворении исковых требований Артемовой Е.В., Архипенко Н.И., Голицына В.Л., Кочетова С.Л., Локтевой О.А. к АКБ "Инвестбанк" (ОАО) о взыскании денежных средств было отказано.

На указанное решение представителем истцов была подана апелляционная жалоба, которая подписана Бруновым М.Г. и истцом Калиновским А.В.(л.д.181-187).

В соответствии с ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, подписанной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

К поданной представителем истцов жалобе были приложены ксерокопии доверенностей, выданных Архипенко Н.И., Голицыным В.Л. и Локтевой О.А., предоставляющими Брунову М.Г. право обжалования судебных актов.

Имеющиеся в материалах дела копии доверенностей, выданных Кочетовым С.Л. и Артемовой Е.В., уполномочивали Новикова И.В. на представление их интересов в суде и на обжалование решений суда. Документов, удостоверяющих полномочия Брунова М.Г. на обжалование решений от имени Артемовой Е.В. и Кочетова С.Л., в материалах дела не имеется.

Из изложенного следует, что поданная на решение суда апелляционная жалоба, была подписана только истцом Калиновским А.В. и представителем истцов Архипенко Н.И., Голицына В.Л. и Локтевой О.А.

Кочетовым С.Л. и Артемовой Е.В. указанная апелляционная жалоба не подписана, документы, подтверждающие полномочия Брунова М.Г. на обжалование решения суда в отношении Кочетова С.Л. и Артемовой Е.В., к апелляционной жалобе приложены не были и в заседании судебной коллегии не представлены.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в случае, если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, а также что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Учитывая, что апелляционная жалоба не подписана Артемовой Е.В. и Кочетовым С.Л., и в суде апелляционной инстанции устранить указанные недостатки не представилось возможным, в связи с чем, апелляционная жалоба Артемовой Е.В. и Кочетова С.Л. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 1, абз. 4 ст. 222 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу Артемовой Е.В. и Кочетова С.Л. на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 21 ноября 2012 года оставить без рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: