Апелляционное определение Московского городского суда от 10 апреля 2013 г. N 11-11047/13 (ключевые темы: восстановление процессуальных сроков - сопроводительное письмо - квартира - частная жалоба - подача апелляционной жалобы)

Апелляционное определение Московского городского суда от 10 апреля 2013 г. N 11-11047/13

Судья Демидова Э.Э.

Гр. дело N 11-11047

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2013 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего Пильгуна А.С.,

и судей Гончаровой О.С., Салтыковой Л.В.,

при секретаре Медяник В.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Салтыковой Л.В. дело по частной жалобе представителя ответчика ЗАО "СК ДОНСТРОЙ" на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2012 г., которым постановлено:

В удовлетворении требований заявления представителя ЗАО СК "Донстрой" о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на судебное решение от 18 июня 2012 года отказать.

УСТАНОВИЛА:

Решением Савеловского районного суда г. Москвы от 18 июня 2012 года исковые требования Жигайло Л.М. к ЗАО "СК ДОНСТРОЙ" о признании права собственности на квартиру удовлетворены.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 августа 2012 года.

12 октября 2012 года представитель ответчика направил в суд апелляционную жалобу на указанное решение суда и заявление о восстановлении процессуального срока для ее подачи, ссылаясь на то, что копия судебного решения была получена представителем ответчика 03 октября 2012 года.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного просит представитель ответчика ЗАО "СК ДОНСТРОЙ" по доводам частной жалобы.

Законность и обоснованность постановленного определения проверена в апелляционном порядке по правилам ст. 333 ГПК РФ, без вызова сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая представителю ответчика в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 18 июня 2012 года, суд исходил из того, что заявителем не представлено суду никаких доказательств, подтверждающих его доводы, а также из того, что в адрес ответчика 29 августа 2012 года была направлена копия решения суда.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку наличие в материалах дела сопроводительного письма, датированного 29 августа 2012 года, о направлении ответчику копии решения суда, не подтверждает факт направления корреспонденции в указанную дату.

Представитель ответчика получил копию решения суда только 03 октября 2012 года, в связи с чем судебная коллегия признает причины пропуска процессуального срока для подачи апелляционной жалобы уважительными.

Постановленное судом первой инстанции определение нельзя признать законным и обоснованным, т.к. оно противоречит имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев в апелляционном порядке заявление представителя ответчика ЗАО "СК ДОНСТРОЙ" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 18.06.2012 года, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении данного заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Савеловского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2012 г. - отменить.

Восстановить ЗАО "СК ДОНСТРОЙ" процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2012 года по делу по иску Жигайло Л.М. к ЗАО "СК ДОНСТРОЙ" о признании права собственности на квартиру.

Судебное заседание по апелляционной жалобе ЗАО "СК ДОНСТРОЙ" на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 18 июня 2012 года по делу по иску Жигайло Л.М. к ЗАО "СК ДОНСТРОЙ" о признании права собственности на квартиру назначить на 08 мая 2013 года в 11 час. 55 мин., вызвать стороны, направить копию апелляционной жалобы истцу Жигайло Л.М.

Председательствующий

Судьи