Апелляционное определение Московского городского суда от 8 апреля 2013 г. N 11-11259/13 (ключевые темы: неустойка - взыскание убытков - частная жалоба - срок для устранения недостатков - принятие искового заявления)

Апелляционное определение Московского городского суда от 8 апреля 2013 г. N 11-11259/13

Судья 1 инстанции: Курносова О.А.

Дело N 11-11259

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2013 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Зыбелевой Т.Д.,

судей Катковой Г.В., Лукьяненко О.А.,

при секретаре Стариковой Е.В.,

рассмотрев по докладу судьи Катковой Г.В. материал по частной жалобе Ершова С.Г. на определение Басманного районного суда г. Москвы от 19 ноября 2012 г., которым исковое заявление Ершова С. Г. к ООО "Стройиндустрия", КТ "Социальная инициатива и компания" о взыскании убытков, неустойки по договору инвестированного вклада оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 15.12.2012 года,

УСТАНОВИЛА:

Ершов С.Г. обратилась в суд с заявлением к ООО "Стройиндустрия", КТ "Социальная инициатива и компания" о взыскании убытков, неустойки по договору инвестированного вклада.

Судом вынесено определение от 19 ноября 2012 года, об отмене которого, как незаконного, просит Ершов С.Г. по доводам частной жалобы.

Изучив материал, руководствуясь ч.2 с.333 ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Оставляя заявление Ершова С.Г. без движения, суд первой инстанции исходил из того, что исковое заявление не соответствует положениям ст.ст.131-132 ГПК РФ, а именно: не указано с кого из двоих ответчиков истец просит взыскать убытки и неустойку, в какой части к каждому из ответчиков им заявлены исковые требования. Указанные обстоятельства имеют значение для разрешения вопроса о принятии иска к производству суда, в связи с чем исковое заявление Ершова С.Г. обоснованно оставлено без движения.

Доводы частной жалобы проверены судебной коллегией, и признаны необоснованными.

Руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Басманного районного суда г. Москвы от 19 ноября 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Ершова С.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи