Апелляционное определение Московского городского суда от 12 апреля 2013 г. N 11-11674/13 (ключевые темы: машинист - несчастный случай на производстве - дистанция - модернизация - бригадир)

Апелляционное определение Московского городского суда от 12 апреля 2013 г. N 11-11674/13

ф/с Жолудова Т.В.

гр.д. N 11-11674

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Владимировой Н.Ю.,

судей Котовой И.В., Нестеровой Е.Б.

с участием прокурора Ковтуненко М.И.

при секретаре Зотовой Е.Г.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Владимировой Н.Ю.

дело по апелляционной жалобе Акамова А.А. на решение Мещанского районного суда г.Москвы от 29 января 2013 года, которым постановлено:

Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу Акимова А. А. компенсацию морального вреда в размере _. руб., расходы на оплату услуг представителя в размере _0 руб.

Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в доход государства государственную пошлину в размере _. руб.,

У с т а н о в и л а :

Акимов А.А. обратился в суд с иском к ОАО "РЖД" о взыскании компенсации морального вреда в сумме _. руб.

В обоснование заявленных требований указав, что с 01.12.2004 г. работал в Тверской дистанции пути - структурное подразделение Московского отделения Октябрьской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" в должности бригадира по текущему содержанию и ремонту пути. 09 июня 2010 г., при проведении работ по модернизации 2 главного пути на участке Тверь-Редкино, произошел несчастный случай, который согласно Акту N 1 формы Н-1, был признан ответчиком несчастным случаем на производстве; в результате указанного происшествия ему были причинены телесные повреждения, физические и нравственные страдания.

Представитель истца в суд явилась, просила иск удовлетворить.

Представитель ОАО "РЖД", в суд явился, иск не признал.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об изменении которого в части суммы подлежащей взысканию просит в апелляционной жалобе Акимов А.А.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Акимова А.А., представителя ОАО "РЖД", заключение прокурора, полагавшего оставить решение без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований к изменению решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями закона.

Как установлено судом 1 инстанции и следует из материалов дела, приказом N174/к-1 от 02.08.2001 г. Акимов А.А. был принят на работу на должность монтера пути 10-го линейного участка в Тверскую дистанцию пути Московского отделения Октябрьской железной дороги - филиала ОАО "РЖД".

Приказом N583/к от 01.12.2004 Акимов А.А. переведен на должность бригадира по текущему содержанию и ремонту пути Тверской дистанции пути Октябрьской железной дороги - филиала ОАО "РЖД".

09 июня 2010 г. при проведении путевых работ по модернизации 2 главного пути на участке Тверь-Редкино Акимов А.А. получил удар в спину автосцепкой платформы, которую до этого привел в движение машинист Хамылев А.И., в результате чего был причинен вред здоровью Акимова А.А., о чем составлен акт N 1 о несчастном случае от 06.08.2010 г.

Причинами несчастного случая в акте указаны: нарушение технологического процесса со стороны работников ПМС-75 машиниста ВПР-02 и его помощника, отсутствие должного контроля со стороны руководителя работ комплекса машин за составом бригады ВПР-02, непроведение инструктажа по охране труда руководителем работ перед их началом.

Лицами, ответственными за допущенные нарушения требований охраны труда, явившихся причинами несчастного случая, признаны машинист машины ВПР-02 N058 (ПМС-75) Хамылев А.И., помощник машиниста машины ВПР-02 N058 (ПМС-75) Агеев А.И., начальник участка производства ОПМС-1 Афанасиевский Р.В., главный инженер ОГГМС-1 Кузнецов СП.

После полученных телесных повреждений Акимов А.А. был доставлен в медсанчасть МСЧ N57 пос. Редкино.

В судебном заседании было установлена, что в связи с несчастным случаем на производстве истец длительное время лечился от полученных травм, перенес две операции на позвоночнике, находился на стационарном лечении в медицинских учреждениях: в ФГУЗ МСЧ N57 ФМБА России - с 09.06.2010 по 16.06.2010, с 16.08.2010 по 10.09.2010, с 14.09.2010 по 20.09.2010; в травматологическом отделении ГУЗ "Областная клиническая больница" г. Тверь - с 16.06.2010 по 29.06.2010; в нейрохирургическом отделении НУЗ Дорожная клиническая больница ОАО "РЖД" с 24.11.2010 по 10.12.2010; в неврологическом отделении НУЗ Центральная клиническая больница N1 ОАО "РЖД" с 12.01.2011 по 31.01.2011, с 19.07.2011 по 03.08.2011, с 10.06.2011 по 27.06.2011, с 17.10.2011 по 08.11.2011, с 13.12.2011 по 28.12.2011, с 28.05.2012 по 15.06.2012; в неврологическом отделении НУЗ "Отделенческая клиническая больница" на станции Тверь ОАО "РЖД" с 19.04.2011 по 06.05.2011; в ортопедическом отделении НУЗ Центральная больница N4 ОАО "РЖД" с 05.09.2011по 24.09.2011, с 23.01.2012 по 11.02.2012.

По факту полученных 09.06.2010 Акимовым А.А. телесных повреждений Следственным отделом на транспорте проведена проверка, по результатам которой 25.04.2012 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Хамылева А.И., Агеева В.П., Афанасиевского Р.В., Кузнецова СП. на сновании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.

Согласно данного постановления, согласно Акта судебно-медицинского освидетельствования N5253м/4175, проведенного с 12.02.2011 по 09.04.2012 Бюро МСЭ ДЗ г. Москвы, у Акимова А.А. зафиксированы следующие телесные повреждения закрытая тупая травма шеи: перелом дужки 5 шейного позвонка слева; перелом остистого отростка 5 шейного позвонка; закрытая тупая травма грудной клетки: закрытый перелом 5 ребра слева подмышечной линии без смещения обломков; ссадины, кровоизлияние грудной клетки спереди; кровоподтек в области 7-9 ребер слева; закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга: множественные ссадины головы и лица; ушиб почек; кровоизлияние в поясничной области; множественные ссадины конечностей; мелкоточечные кровоизлияния в области прямых мышц спины. Повреждения, возникшие у Акимова А.А. в результате несчастного случая, квалифицированы как средней тяжести вред здоровью.

Согласно справкам Бюро N4 - филиал ФКУ "ГБ МСЭ по Тверской области" Акимову А.А. с 16.07.2012 в связи с полученным трудовым увечьем установлена утрата трудоспособности 80% и инвалидность 2 группы на срок до 15.07.2013.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о взыскании в пользу Акимова А.А. с ОАО "РЖД" компенсации морального вреда, поскольку факт произошедшего с истцом несчастного случая на производстве, в результате которого истцу были причинены телесные повреждения, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства и не оспаривался ответчиком.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд счел правильным и справедливым взыскать в пользу истца с ответчика в качестве компенсации морального вреда _. руб.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.

Разрешая заявленные требования, суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, которым дал надлежащую правовую оценку и постановил правильное по существу решение. Нормы материального права судом применены верно, нарушения норм процессуального права - не допущено.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на обстоятельства, которые исследовались судом 1 инстанции и которым дана оценка в соответствии со ст.67 ГПК РФ.

Не усматривая оснований к отмене в соответствии со ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия, руководствуясь ст. ст.328,329 ГПК РФ

О п р е д е л и л а :

Решение Мещанского районного суда г.Москвы от 29 января 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Акимова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи