Апелляционное определение Московского городского суда от 12 апреля 2013 г. N 11-11913/13 (ключевые темы: частная жалоба на определение - приватизация - возвращение кассационной жалобы - освобождение от уплаты государственной пошлины - восстановление пропущенного срока)

Апелляционное определение Московского городского суда от 12 апреля 2013 г. N 11-11913/13

Судья Притула Ю.В. гр.д.11-11913

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2013 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.

и судей Ефимовой И.Е., Быковской Л.И.

при секретаре Н.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Горновой М.В.

дело по частной жалобе ДЖП и ЖФ г. Москвы

на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2012 г., которым постановлено: апелляционную жалобу представителя ДЖП и ЖФ г. Москвы Е.В. Солодова на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 20.04.2011 г. по гражданскому делу N 2-2568/2011 по иску Савинова С.Ю., Савиновой B.C., Савинова B.C. к ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании права собственности и признании недействительным отказа в приватизации жилой площади оставить без движения, предоставив заявителю срок до 17.11.2012 года для исправления указанных в определении недостатков. В противном случае жалобу считать не поданной и возвратить заявителю,

УСТАНОВИЛА:

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2011 г. были удовлетворены исковые требования Савинова С.Ю., Савиновой B.C., Савинова B.C. к ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании права собственности и признании недействительным отказа в приватизации жилой площади.

Определением Мещанского районного суда г. Москвы от 18 июля 2011 г. кассационная жалоба ДЖП и ЖФ г. Москвы на решение суда от 20.04.2011 г. была оставлена без движения, ответчику было предложено в срок до 12 августа 2011 г. представить кассационную жалобу, соответствующую требованиям ст.339 ГПК РФ с копиями по числу участвующих лиц, а также оплатить госпошлину.

Определением Мещанского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2011 г. кассационная жалоба ДЖП и ЖФ г. Москвы на решение суда от 20.04.2011 г. была возвращена.

Определением Мещанского районного суда г. Москвы от 2 мая 2012 г. ДЖП и ЖФ г. Москвы было отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от 16 сентября 2011 г. о возвращении кассационной жалобы на решение суда от 20.04.2011 г.

Определением судебной коллегии по гражданским дела Московского городского суда от 10 сентября 2012 г. определение Мещанского районного суда г. Москвы от 2 мая 2012 г. было отменено, ДЖП И ЖФ г. Москвы был восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение суда от 16 сентября 2011 г.

Определением судебной коллегии по гражданским дела Московского городского суда от 10 сентября 2012 г. определение Мещанского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2011 г. о возвращении кассационной жалобы ДЖП и ЖФ г. Москвы на решение суда от 20.04.2011 г. было отменено и дело направлено в суд для выполнения требований ст.343 ГПК РФ.

После поступления дела из апелляционной инстанции судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе ДЖП и ЖФ г. Москвы.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением требований закона.

Оставляя без движения апелляционную жалобу ДЖП и ЖФ Г. Москвы, суд исходил из того, что поданная апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст.322 ГПК РФ.

Однако, с данным выводом судьи согласиться нельзя, поскольку неясно, какая именно апелляционная жалоба ДЖП и ЖФ г. Москвы была оставлена без движения.

В материалах дела имеется лишь кассационная жалоба от 21.04.2011 г. (л.д.86), которая была оставлена без движения определением от 18.07.2011 г., а также в неподшитом виде апелляционная жалоба, датированная 29.11.2012 г., которой суд явно не располагал, вынося определение 25.09.2012 г.

Поскольку определением судебной коллегии по гражданским дела Московского городского суда от 10 сентября 2012 г. определение Мещанского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2011 г. о возвращении кассационной жалобы ДЖП и ЖФ г. Москвы на решение суда от 20.04.2011 г. было отменено в связи с тем, что ДЖП и ЖФ г. Москвы был лишен возможности в установленный срок исправить недостатки кассационной жалобы, суд должен был в соответствии со ст. 111 ГПК РФ продлить срок ДЖП и ЖФ г. Москвы для исправления недостатков, которые были указаны в определении от 18.07.2011 г. об оставлении кассационной жалобы без движения, а не оставлять повторно без движения жалобу ответчика.

При таких обстоятельствах определение суда как незаконное подлежит отмене.

Поскольку ответчик в настоящее время подал мотивированную жалобу с копиями по числу лиц, участвующих в деле, в которой просит освободить его от уплаты государственной пошлины, то суду необходимо рассмотреть указанное заявление ответчика.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия-

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Мещанского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2012 г. отменить и дело направить в тот же суд для рассмотрения заявления ДЖП и ЖФ г. Москвы об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче жалобы на решение суда от 20.04.2011 года.

Председательствующий

Судьи: