Апелляционное определение Московского городского суда от 12 апреля 2013 г. N 11-11922/13 (ключевые темы: садовое некоммерческое товарищество - членские взносы - газификация - день просрочки - неустойка)

Апелляционное определение Московского городского суда от 12 апреля 2013 г. N 11-11922/13

Судья Щугорева А.В. гр.д.11-11922

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2013 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.

и судей Ефимовой И.Е., Быковской Л.И.

при секретаре Н

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Горновой М.В.

дело по апелляционной жалобе СНТ "Русь"

на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2012г., которым постановлено: в исковых требованиях СНТ "Русь" к Тарасову Юрию Федоровичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам отказать,

УСТАНОВИЛА:

СНТ "Русь" обратилось в суд с иском к Тарасову Ю.В. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, ссылаясь на то, что ответчик с 2007 года является членом СНТ "Русь" и имеет в границах товарищества земельный участок N 570 площадью 1327 кв.м. За период с 2009 г. по 2011 г. у ответчика образовалась задолженность по членским и целевым взносам. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика с учетом уточненных требований ** руб. ** коп., из них: ** руб. - целевой взнос за 2009г.; ** руб.- пени за просрочку оплаты целевого взноса за 2009г.; * руб. ** коп.- целевой взнос за 2010г.; ** руб.- пени за просрочку оплаты целевого взноса за 2010.; ** руб.- целевой взнос за 2011г.; ** руб. -пени за просрочку целевого взноса за 2011 г, ** руб. задолженность по целевым и членским взносам за 2012г. и 637, 63 руб.- пени за просрочку оплаты взносов за 2012г.

Представитель истца в суд не явился.

Ответчик и представитель ответчика в суд явились, исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе истец.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца Колесникова А.С., представителя ответчика Щербакову Н.В., судебная коллегия находит, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что истец просит взыскать с ответчика целевые взносы на газификацию, тогда как на участке, принадлежащем ответчику, не имеется подводки газа, он не изъявлял желания для подключения к имуществу юридического лица, в связи с чем, у юридического лица нет права навязывания данной услуги. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика членский взнос за 2012г., однако с 2007г. с ответчика взимались членские целевые взносы исходя из площади участка 1500 кв.м., однако площадь его участка составляет 1327 кв.м., что требует дополнительного перерасчета полученных денежных средств от ответчика истцом. Помимо этого, в членской книжке ответчика отмечена оплата членских взносов в 2012г.

Однако, с данным выводом суда согласиться нельзя.

По делу установлено, что ответчик является членом СНТ "Русь", что не отрицала в заседании судебной коллегии представитель ответчика и подтверждается членской книжкой ответчика (л.д.58-59). Ответчик имеет в СНТ "Русь" земельный участок N 570, размер которого в результате уточнения составляет 1327 кв.м. (л.д.40-42).

Согласно п.п.6 ч.2 ст.19 ФЗ РФ "О садовнических, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

В соответствии с п.п. 11 ч.2 ст.19 ФЗ "О садовнических, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член товарищества обязан выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

Согласно п.26 Устава СНТ "Русь" в товариществе с его членов взимаются три вида взносов: вступительные взносы, членские взносы и целевые взносы. Размер и сроки уплаты каждого вида взносов утверждаются общим собранием членов Товарищества (собранием уполномоченных) по представлению правления.

Согласно п.29 Устава СНТ "Русь" целевые взносы- денежные средства, вносимые членами Товарищества на приобретение, создание объектов общего пользования.

В соответствии с п.30 Устава, расчет членских и целевых взносов производится с члена Товарищества, имеющего земельный участок в границах Товарищества, пропорционально занимаемой этим членом Товарищества площади земельного участка с точностью до 1 кв.м.

При таких обстоятельствах ответчик как член СНТ "Русь" обязан был уплачивать членские и целевые взносы, установленные решениями общих собраний вне зависимости о того, согласен он с этими решениями или нет, пользуется или нет объектами общего пользования, в силу прямого указания вышеуказанного Федерального Закона РФ. Отношения между сторонами возникли на основании членства в СНТ, а потому вывод суда о том, что СНТ навязывает ответчику услуги, является неправильным.

В соответствии с решением общего собрания членов СНТ "Русь" от 28.03.2009г. был установлен членский взнос за 2009 год в размере 4,55 руб. с 1 кв.м. площади участка, а также целевой взнос на газификацию в размере 46 руб.70 коп. с 1 кв.м.

Также данным решением было установлено, что в случае просрочки уплаты целевого взноса за каждый день просрочки начисляется пени в размере 0,01% от суммы целевого взноса с 16.11.2009 года

Членский взнос за 2009 г. ответчиком был оплачен, однако он не выполнил обязанность по уплате целевого взноса, задолженность по которому составляет (46,7х1327) 61 970,90 руб.

В соответствии с решением общего собрания членов СНТ "Русь" от 20.03.2010г. был установлен членский взнос за 2010 год в размере 6 руб. с 1 кв.м. площади участка, а также целевой взнос на газификацию в размере 8 руб.80 коп. с 1 кв.м.

Также данным решением было установлено, что в случае просрочки уплаты целевого взноса за каждый день просрочки начисляется пени в размере 0,1% от суммы целевого взноса с 1 сентября 2010 года

Членский взнос за 2010 г. ответчиком был оплачен, однако он не выполнил обязанность по уплате целевого взноса, задолженность по которому составляет 11 677,60 рублей (8,80х1327).

В соответствии с решением общего собрания членов СНТ "Русь" от 26.03.2011г. был установлен членский взнос за 2011 год в размере 7,80 руб. с 1 кв.м. площади участка, целевой взнос на 2011 год в размере 67 коп. с 1 кв.м., а также целевой взнос на газификацию в размере 24 руб.30 коп. с 1 кв.м.

Также данным решением было установлено, что в случае просрочки уплаты целевого взноса за каждый день просрочки начисляется пени в размере 01% от суммы целевого взноса с 1 сентября 2011 года

Членский взнос за 2011г. ответчиком был оплачен, однако он не выполнил обязанность по уплате целевых взносов, задолженность по которым составляет 33 135,19 руб. (0,67х1327+24,3х1327).

В соответствии с решением общего собрания членов СНТ "Русь" от 31.03.2012г. был установлен членский взнос за 2012 год в размере 11,50 руб. с 1 кв.м. площади участка, целевой взнос на модернизацию ЛЭП в размере 4 руб. с 1 кв.м.

Ответчиком указанные взносы выплачены не были, в связи с чем у него возникла задолженность перед СНТ "Русь" в размере ** руб.

Вывод суда о том, что ответчиком уплачены членские взносы в 2012 году, не свидетельствует об оплате им членских взносов за 2012 год, поскольку из членской книжки ответчика, на которую и ссылается суд, усматривается, что 13.10.2012 г. ответчик погасил задолженность по членским взносам за 2009 г., 2010 г. и 2011 г. (л.д.59).

Вывод суда о том, что с 2007 года с ответчика взимались платежи исходя из площади участка 1469 кв.м., тогда как участок ответчика имеет размер 1327 кв.м., не может служить основанием к отказу в иске, поскольку истец рассчитал задолженность ответчика за период с 2009 г. по 2012 г. исходя из площади участка 1327 кв.м. При этом перерасчет в связи с переплатой денежных средств ответчиком за 2007 г. и 2008 г. не может быть произведен, поскольку никаких исковых требований в этой части заявлено не было, тогда как в соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, сумма задолженности по членским и целевым взносам Тарасова Ю.Ф. перед СНТ "Русь" с 2009г. по 2012 г. составляет ** рублей.

Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по выплате членских и целевых взносов, истцом заявлены требования о взыскании пени за просрочку платежей в соответствии с вышеуказанными решениями общих собраний членов СНТ "Русь":

За 2009 год- ** рублей (** (сумма задолженности) х1082(дни просрочки)/0,01(процент за каждый день просрочки);

За 2010 год-9 248,66 рублей (*);

За 2011 год-14 148,73 рублей (*);

За 2012 год-637,63 рублей (*), всего * рублей.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судебная коллегия находит, что по настоящему спору подлежит применению ст. 333 ГПК РФ, поскольку заявленный истцом размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательств.

В связи с этим судебная коллегия считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить подлежащие взысканию с ответчика пени с * рублей до * рублей.

Довод ответчика, изложенный в возражениях на апелляционную жалобу, о том, что газопровод является собственностью СНТ "Русь", а ответчик не собирается пользоваться газификацией, на его участке подводки газа нет, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку, как было указано выше, взносы на газификацию в соответствии с решениями общих собраний являлись целевыми взносами, которые ответчик в силу закона обязан уплачивать. Вышеуказанные решения общих собраний никем оспорены не были, в том числе и ответчиком, что и подтвердила в заседании судебной коллеги представитель ответчика.

Довод ответчика о том, что на общем собрании членов СНТ от 26.03.2011 г.(л.д.74-81) был установлен иной порядок взноса на газификацию, в соответствии с которым члены СНТ, не участвовавшие в строительстве газопровода, в случае если только они захотят подключиться к газопроводу, то платят за подключение * рублей, является несостоятельным, поскольку члены СНТ "Русь" не отменили свои ранее принятые решения об оплате целевых взносов за газификацию и не освободили членов СНТ от уплаты данных взносов. Из содержания пунктов 12 и 15 решения общего собрания 26.03.2011 г. следует, что для всех членов СНТ установлен был целевой взнос на 2011 год на газификацию в размере 24,30 рублей, а взнос в размере * рублей должны были платить вновь принятые в члены СНТ граждане, к которым ответчик не относится.

Довод представителя ответчика о том, что Тарасовым Ю.Ф. 23.11.2012 г. было написано заявление об отказе от участия в строительстве газовой магистрали, не может служить основанием для освобождения ответчика от уплаты целевых взносов, поскольку вышеуказанное заявление написано уже после утверждения общим собранием СНТ "Русь" взносов на строительство газопровода, кроме того, магистраль была уже построена и введена в эксплуатацию, из членов СНТ ответчик не вышел.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере * рубля.

Таким образом, решение суда как незаконное подлежит отмене, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.328, 329,330 ГПК РФ, судебная коллегия-

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Никулинского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2012 г. отменить.

Взыскать с Тарасова Юрия Федоровича в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества "Русь" задолженность по членским и целевым взносам в размере * рублей, неустойку за просрочку оплаты взносов в размере * рублей, госпошлину в размере * рубля.

В остальной части иска СНТ "Русь" отказать.

Председательствующий

Судьи