Апелляционное определение Московского городского суда от 16 апреля 2013 г. N 11-12071/13 (ключевые темы: потребительская кооперация - расторжение договора купли-продажи - паевой взнос - спор о праве - частная жалоба)

Апелляционное определение Московского городского суда от 16 апреля 2013 г. N 11-12071/13

Судья Васильев А.В.

гр.д.N11-12071

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.,

судей Кирсановой В.А. и Харитонова Д.М.,

при секретаре Кожбаковой И.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Расторгуевой Н.С.,

дело по частной жалобе Израиляна А.П. на определение судьи Кунцевского районного суда г.Москвы от 22 марта 2013 года, которым постановлено: Возвратить исковое заявление Израилян А.П. к Первому городскому потребительскому обществу о понуждении расторжении договора купли продажи жилого помещения, взыскании денежных средств.

Разъяснить, что для разрешения заявленного требования следует обратиться в суд по месту нахождения спорного имущества,

у с т а н о в и л а:

Израилян А.П. обратился в суд с иском к Первому городскому потребительскому обществу о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, взыскании денежных средств.

Судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит истец по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что определение судьи подлежит отмене.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление Израиляну А.П., судья пришел к выводу о том, что истцу надлежит обратиться в суд по правилам ч.1 ст.30 ГПК РФ по месту нахождения спорного имущества - квартиры, которая расположена по адресу: ***.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом судьи первой инстанции, поскольку он основан на неверном применении норм процессуального права.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из искового заявления не усматривается спор о праве на жилое помещение, поскольку истцом заявлены требования о расторжении договоров о внесении паевых взносов за квартиру, на приобретение подвального помещения, на приобретение машиноместа, при этом требований о правах на квартиру, подвальное помещение и машиноместо истец не заявляет.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что у судьи не имелось оснований для возвращения искового заявления по основаниям ч.1 ст.30 ГПК РФ, в связи с чем определение от 22 марта 2013 года нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение судьи Кунцевского районного суда г.Москвы от 22 марта 2013 года отменить.

Возвратить исковое заявление Израиляна А.П. к Первому городскому потребительскому обществу о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, взыскании денежных средств в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия.

Председательствующий:

Судьи: