Апелляционное определение Московского городского суда от 18 мая 2012 г. N 11-13784/12 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - прокурор - извещение лиц, участвующих в деле - несвоевременное предоставление - принесение представления)

Апелляционное определение Московского городского суда от 18 мая 2012 г. N 11-13784/12

Судья Бабенко О.И. гр.дело N 11-6019\12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Шубиной И.И.,

судей Мареевой Е.Ю., Вьюговой Н.М.,

при секретаре Фомичевой А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мареевой Е.Ю.,

гражданское дело по представлению Гагаринского межрайонного прокурора г.Москвы Тарасова А.Ю. на определение Гагаринского районного суда г.Москвы от 21 марта 2012г., которым постановлено:

"Отказать зам.Гагаринского прокурора г.Москвы Тарасову А.Ю. в восстановлении пропущенного процессуального срока для принесения представления на решение Гагаринского районного суда г.Москвы от 12 декабря 2011 года,

установила:

Решением Гагаринского районного суда г.Москвы от 12 декабря 2011 года были удовлетворены частично требования Моториной Ж.В.: с ЗАО "Каприто" были взысканы расходы на лечение в размере 121000 руб., компенсация морального вреда в размере *** руб., расходы по утраченному заработку в размере *** руб., в удовлетворении остальной части иска отказано. С ЗАО "Каприто" взыскана госпошлина в доход государства в размере *** руб.

Представителем ответчика 20.12.2011г. и 07.02.2012г. поданы краткая и мотивированная кассационная жалобы.

21 марта 2012 года Гагаринским межрайонным прокурором г.Москвы принесено апелляционное представление, а также ходатайство о восстановлении срока на его подачу.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока прокурор указал, что несвоевременная подача представления была связана с несвоевременным получением копии мотивированного решения суда, которое в адрес прокурора не направлялась.

Прокурор в судебное заседание не явился.

Стороны по делу в судебное заседание не явились.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит прокурор по доводам представления.

В силу ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит, что обжалуемое определение подлежит отмене.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая прокурору в восстановлении срока на подачу апелляционного представления, суд первой инстанции исходил из того, что решение суда состоялось 12.12.2011г., изготовлено в окончательной форме 11.01.2012г., дело сдано в канцелярию по гражданским делам в этот же день, прокурор Баранова Е.В. участвовала в судебном заседании, давала заключение, в связи с чем срок с момента изготовления решения суда в окончательной форме на подачу представления пропущен прокурором без уважительной причины.

Однако судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции.

Как указал прокурор в своем заявлении, копия решения суда после изготовления в окончательном виде, ему не направлялась, в связи с чем он был лишен возможности ознакомиться с выводами суда.

Доказательств обратного в материалах дела не содержится.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что прокурором не пропущен установленный законом срок для подачи представления на решение суда.

Определение суда об отказе в восстановлении срока на обжалование решения суда противоречит нормам процессуального права, подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения действий, установленных ст.325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Гагаринского районного суда г.Москвы от 21 марта 2012 года отменить.

Восстановить Гагаринскому межрайонному прокурору г.Москвы Тарасову А.Ю. процессуальный срок для подачи апелляционного представления на решение Гагаринского районного суда г.Москвы от 12 декабря 2011 года по иску Моториной Ж.В. к ЗАО "Каприто" о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда, компенсации за потерю трудоспособности, дело возвратить в тот же суд для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: