Апелляционное определение Московского городского суда от 18 апреля 2013 г. N 11-16287/13
Судья: Смолина Ю.М. Дело N 11-16287
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 апреля 2013 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Овсянниковой М.В.,
судей Карпушкиной Е.И., Снегиревой Е.Н.,
при секретаре Григорян А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по докладу судьи Карпушкиной Е.И по апелляционной жалобе СОО "Тройной Морской Дом" на решение Таганского районного суда города Москвы от 22 января 2013 года, которым постановлено:
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Вел Фиш", Общества с ограниченной ответственностью "Тройной Морской Дом", Бочарова М.Б. в пользу Акционерного коммерческого банка "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" (Закрытое акционерное общество) задолженность по договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита в размере ---- коп. (-----).
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Вел Фиш" в пользу Акционерного коммерческого банка "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" (Закрытое акционерное общество) возврат государственной пошлины в размере -----.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тройной Морской Дом" в пользу Акционерного коммерческого банка "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" (Закрытое акционерное общество) возврат государственной пошлины в размере -----
Взыскать с Бочарова М.Б. в пользу Акционерного коммерческого банка "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" (Закрытое акционерное общество) возврат государственной пошлины в размере ---- коп.
У С Т А Н О В И Л А:
Акционерный коммерческий банк "Транскапиталбанк" (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчикам ООО "Вел Фиш", ООО "Тройной морской дом", Бочарову М.Б. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование иска, что 23 мая 2012 года между АКБ "Транскапиталбанк" и ООО "Вел Фиш" был заключен кредитный договор об открытии кредитной линии и предоставлении кредита N -----, согласно которому банк обязался предоставлять ООО "Вел Фиш" кредит в форме кредитной линии в сумме ----- руб. для пополнения оборотных средств, а ответчик обязался осуществлять погашение кредита по следующему графику: не позднее 28.09.2012 г. - ----- руб.; не позднее 31.10.2012 г. - ----- руб.; не позднее 30.11.2012 г. - ---- руб., а также уплатить истцу установленные договором проценты в размере 12,3 % годовых. В качестве обеспечения исполнения ООО "Вел Фиш" обязательств по договору об открытии кредитной линии и представлении кредита 23 мая 2012 года между истцом и ответчиками ООО "Тройной морской дом", Бочаровым М.Б. были заключены договоры поручительства, согласно которым ответчики обязались отвечать солидарно по кредитным обязательствам ООО "Вел Фиш". Поскольку ответчики принятые на себя обязательства по договору об открытии кредитной линии и договорам поручительства от 23 мая 2012 года надлежащим образом не исполняют, истец просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по договору об открытии кредитной линии в размере ---- коп., из них: --- руб. - сумма основного долга, ---- коп. - сумма процентов, ----- коп. - комиссия за поддержание лимита кредитной линии, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств обеспеченных залогом, истец также просил суд обратить взыскание на заложенное имущество - товары в обороте, указанные в приложении N 1 к договора залога N ------ от 23 мая 2012 года, заключенного между истцом и ответчиком ООО "Тройной морской дом" в качестве обеспечения исполнения ООО "Вел Фиш" обязательств по договору об открытии кредитной линии и представлении кредита. Данные требования судом выделены в отдельное производство.
Представитель истца в настоящее судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представители ответчиков ООО "Тройной Морской Дом", ООО "Инновационная медийная группа" в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика ООО "Вел Фиш", ответчик Бочаров М.Б. в судебное заседание не явились, извещены.
Судом постановлено изложенное выше решение, которое СОО "Тройной Морской Дом" просит отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении требований либо о прекращении дела.
В апелляционной жалобе ссылается на допущенные судом первой инстанции при рассмотрении дела нарушения норм материального и процессуального права.
В судебную коллегию представитель ООО "Тройной Морской Дом" Саванькова Т.А. явилась, доводы апелляционной жалобы поддержала.
Представитель Акционерного коммерческого банка "Транскапиталбанк" Афанасьева Е.Н. считала доводы апелляционной жалобы - не подлежащими удовлетворению. Полагала, что решение принято в соответствии с требованиями действующего законодательства
Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав стороны, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. ст. 361-363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме, обратное влечет недействительность договора поручительства.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Материалами дела установлено, что 23.05.2012 года между АКБ "ТКБ" (ЗАО) и ООО "Вел Фиш" был заключен договор об открытии кредитной линии и предоставлении кредита N -----, согласно которому банк предоставил ООО "Вел Фиш" кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи в размере ---- руб. (л.д. 8-15).
В соответствии с п. 2.1 договора об открытии кредитной линии и предоставлении кредита, банк предоставляет заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи в размере ---- руб.
Банк предоставляет заемщику кредит отдельными траншами с условием использования заемщиком полученных денежных средств на пополнение оборотных средств.
Согласно п. 2.2 договора об открытии кредитной линии и предоставлении кредита, срок действия кредитной линии устанавливается следующим образом: с 23 мая 2012 года по 30 ноября 2012 года включительно. Погашение кредита осуществляется по установленному графику.
В силу п. 2.3 договора об открытии кредитной линии и предоставлении кредита, за пользование кредитными денежными средствами (траншами) заемщик платит банку 12,3% процента годовых.
В силу п. 2.5 договора об открытии кредитной линии и предоставлении кредита, открытие кредитной линии и/или выдача транша осуществляется при условии предоставления надлежащим образом оформленного обеспечения и наличия всех документов, запрашиваемых банком у заемщика (залогодателя, поручителя).
Согласно п. 3.1 договора об открытии кредитной линии и предоставлении кредита, обязательства заемщика по настоящему договору обеспечиваются залогом, поручительством, начислением процентов.
В случае если в срок, установленный в требовании банка о досрочном возврате сумм траншей и внесении иных видов платежей, задолженность заемщика не будет погашена им добровольно, либо взыскана банком в ином порядке, данная задолженность со дня, следующего за днем, указанным в требовании, считается просроченной и переносится банком на счета учета просроченной задолженности с возможным начислением неустойки, предусмотренной статьей 7 настоящего договора.
В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО "Вел Фиш" по договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита N ---- от 23 мая 2012 года, между АКБ "ТКБ" (ЗАО) и ООО "Тройной Морской Дом", Бочаровым М.Б. были заключены договоры поручительства N -----, N ----- в соответствии с условиями которых поручители обязались перед кредитором полностью отвечать солидарно с заемщиком - ООО "Вел Фиш" за исполнение его обязательств из договора об открытии кредитной линии и предоставлении кредита N ------ от 23 мая 2012 года, заключенного между заемщиком и "ТКБ" (ЗАО) (п. 1.1.1 договоров поручительства); всех дополнительных соглашений к договору об открытии кредитной линии и иных документов, которые будут оформлены между кредитором и заемщиком в связи с договором об открытии кредитной линии, - в полном объеме (п. 1.1.2 договоров поручительства).
Уплата процентов осуществляется ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца пользования кредитными средствами и в момент полного планового погашения каждого транша, выданного в рамках кредитной линии, и кредита в целом - в валюте кредита. В случае досрочного полного погашения кредита проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком одновременно с полным погашением кредита (п. 1.2.5 договоров поручительства).
В соответствии с п. 1.3 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по договору об открытии кредитной линии поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В силу п. 2.1 договоров поручительства, основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств из договора об открытии кредитной линии, а также нарушение поручителем своих обязательств по настоящему договору.
Согласно п. 2.2 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченных поручительством обязательств, в т.ч. в случае досрочного истребования исполнения этих обязательств (полностью или частично), поручитель обязуется перечислить в пользу кредитора денежные средства в размере сумм, причитающихся с заемщика по договору об открытии кредитной линии, и указанных в письменном требовании кредитора.
Согласно выписке по лицевому счету ответчика АКБ "ТКБ" (ЗАО) во исполнение п. 2.1 заключенного между сторонами договора, выдал со счета денежн
