Апелляционное определение Московского городского суда от 22 апреля 2013 г. N 11-16508/13 (ключевые темы: психоневрологический интернат - освобождение от уплаты государственной пошлины - восстановление срока для принятия наследства - полная дееспособность - законные представители)

Апелляционное определение Московского городского суда от 22 апреля 2013 г. N 11-16508/13

Судья: Печенина Т.А.

Дело N 11- 16508

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2013 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Пильгуна А.С.

судей Салтыковой Л.В., Гончаровой О.С.

при секретаре Пучкове А.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С.

дело по частной жалобе ГУ ПИ N 23 ДСЗН г. Москвы на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 09 января 2013 года, которым постановлено:

Отказать ГБУ г. Москвы Психоневрологический интернат N23 ДСЗН г. Москвы в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Исковое заявление ГБУ г. Москвы Психоневрологический интернат N23 ДСЗН г. Москвы в защиту интересов недееспособной Киричек А.Б. к Росимуществу, ДЖПиЖФ г. Москвы о восстановлении срока принятия наследства - оставить без движения, предоставив срок до 15 февраля 2013 года для исправления указанных недостатков и представления их в суд. В противном случае заявление считать не поданным и возвратить заявителю,

УСТАНОВИЛА:

Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 09.01.2013 г. исковое заявление ГБУ г. Москвы Психоневрологический интернат N23 ДСЗН г. Москвы, действующего в защиту интересов недееспособной Киричек А.Б. к Росимуществу, ДЖПиЖФ г. Москвы о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности оставлено без движения, судом предложено устранить недостатки в срок до 15 февраля 2013 года.

Оставляя исковое заявление ГБУ г. Москвы Психоневрологический интернат N23 ДСЗН г.Москвы, действующего в защиту интересов недееспособной Киричек А.Б. без движения, суд указал на нарушение требований ст. 132 ГПК РФ, поскольку истцом не представлено документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, либо освобождения от ее уплаты.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

На основании части 1 статьи 52 ГПК РФ, права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

В силу пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - инвалиды I и II группы.

Оставляя без движения исковое заявление ГБУ г. Москвы Психоневрологический интернат N23 ДСЗН г. Москвы, действующего в защиту интересов недееспособной Киричек А.Б., также отказывая в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины, суд не принял во внимание вышеприведенные нормы закона, в силу которых ГБУ г. Москвы Психоневрологический интернат N23 ДСЗН г. Москвы, действующий как законный представитель недееспособной Киричек А.Б., являющейся инвалидом _, освобожден от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах признать законным и обоснованным обжалуемое определение нельзя, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Пресненского районного суда г. Москвы от 09.01.2013 г. отменить, материал возвратить в Пресненский районный суд г. Москвы для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: