Апелляционное определение Московского городского суда от 24 апреля 2013 г. N 11-16904/13 (ключевые темы: взносы в пенсионный фонд - бюджет пенсионного фонда россии - конкурсное производство - трудовые пенсии - ликвидация предприятия)

Апелляционное определение Московского городского суда от 24 апреля 2013 г. N 11-16904/13

Судья суда первой инстанции: Мищенко О.А. Дело N 11-16904/2013

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2013 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дедневой Л.В. и судей Пильгановой В.М., Нестеровой Е.Б., при секретаре Лаврушкиной Т.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгановой В.М. дело по апелляционной жалобе Конкурсного управляющего ОАО "ГипроНИИмедпром" на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2012, которым постановлено:

Взыскать с ОАО "ГипроНИИмедпром" страховые взносы в Пенсионный фонд РФ на лицевой счет Градовой Татьяны Васильевны за период с 2008 года по 18.01.2012года в размере _ рублей .. копеек (_.).

Обязать ОАО "ГипроНИИмедпром" предоставить в Пенсионный фонд РФ сведения о начисленных страховых взносах за период с 01.04.2011года по 31 декабря 2011года.

Взыскать с ОАО "ГипроНИИмедпром" государственную пошлину в доход государства в размере .. рубля .. копеек (_.),

УСТАНОВИЛА:

Истец Градова Т.В. обратилась в Черемушкинский районный суд г. Москвы с иском к ответчику к ОАО "ГипроНИИмедпром" о взыскании страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

Требования мотивированы тем, что с 01 июня 1994 года она работала в ОАО "ГипроНИИпром" в должности начальника планового отдела по бессрочному трудовому договору. 18 января 2012года она была уволена в связи с ликвидацией предприятия. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25 октября 2011 года ответчик признан несостоятельным банкротом, и в отношении него введено конкурсное управление. В период с 2008 года по 2012 года ответчик не производил обязательные отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации. Не перечислялись взносы за 2009, 2010 год, за 2008 год взносы перечислены не в полном объеме. В пенсионный фонд не передавались сведения о начисленных взносах с 01 апреля 2011 года по 27 января 2012 года.

Судом постановлено вышеприведенное решение от 20 декабря 2012 года, об отмене которого просит Конкурсный управляющий ОАО "ГипроНИИпром" в своей апелляционной жалобе.

Истец Градова Т.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явилась, сведений о причинах неявки не представила.

Судебная коллегия на основании ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Конкурсного управляющего ОАО "ГипроНИИпром", обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным материалам дела, не имеется.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, с 01 июня 1994 года истец работала в ОАО "ГипроНИИпром" в должности начальника планового отдела по бессрочному трудовому договору. 18 января 2012 года истец была уволена в связи с ликвидацией предприятия.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 14 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны: своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

Как следует из материалов дела, ответчик в период с 2008 года по 2012год не производил обязательные отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации. Не перечислялись взносы за 2009, 2010год, за 2008год взносы перечислены не в полном объеме. В пенсионный фонд не передавались сведения о начисленных взносах с 01 апреля 2011года по 27 января 2012года.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25 октября 2011года ответчик признан несостоятельным банкротом, и в отношении него введено конкурсное управление.

Разрешая спор по существу, суд правильно руководствовался положением ч. 5 ст. 134 "Закона о несостоятельности (банкротстве) в соответствии с которым, при оплате труда работников должника, продолжающих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства, а также принятых на работу в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий должен производить удержания, предусмотренные законодательством (алименты, подоходный налог, профсоюзные и страховые взносы и другие), и платежи, возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом.

Право застрахованных лиц, работающих по трудовому договору, на получение трудовой пенсии обеспечивается уплатой страхователями в их пользу страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Такие платежи являются обязанной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируется страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.

В соответствии с п.1 ст. 15 Федерального закона N167 ФЗ застрахованные лица вправе беспрепятственно получать от работодателя (страхователя) информацию о начислении страховых взносов и осуществлять контроль за их перечислением в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

При не выполнении страхователем обязанности, предусмотренной п.2 ст. 14 названного Федерального закона, по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации застрахованное лицо вправе обратиться с иском в суд о взыскании со страхователя страховых взносов за предшествующий период.

В случае удовлетворения требования истца, взысканные суммы подлежат зачислению в Пенсионный фонд Российской Федерации и учитываются на индивидуальном лицевом счете истца в порядке, установленном законодательствам.

Как следует из материалов дела, истцом был представлен расчет выплат, которые ответчик обязан был произвести в Пенсионный фонд, указанный расчет судом был проверен, в связи с чем счел его обоснованным.

Ответчиком не был представлен контррасчет в суд первой инстанции, а также не были представлены доказательства того, что им исполнена обязанность по перечислению взносов в Пенсионный фонд Российской федерации на лицевой счет истца.

Поскольку судом было установлено, что ответчиком не перечислялись взносы за 2009, 2010год, за 2008год взносы перечислены не в полном объеме, в связи с чем были нарушены права истца на получение трудовой пенсии, суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, судебная коллегия находит, что суд правильно разобрался в возникшем споре, применил закон, подлежащий применению, а представленным сторонами доказательствам дал надлежащую оценку в их совокупности.

Довод апелляционной жалобы Конкурсного управляющего ОАО "ГипроНИИмедпром" о том, что Градова Т.В. уже обращалась в суд с исковым требованием о взыскании взносов в Пенсионный Фонд России и по данному требованию было вынесено решение, в удовлетворении которого было отказано и решение вступило в законную силу, несостоятелен, поскольку, как пояснил представить ответчика в суде апелляционной инстанции, по ранее рассмотренному гражданскому делу истец обращалась с требованиями об обязании перечислить взносы в Пенсионный фонд, а не о взыскании взносов в Пенсионный Фонд, как в данном случае, в связи с чем судебная коллегия не усматривает тождественности спора.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда и не могут повлечь отмену постановленного по делу решения.

Правовых оснований, которые в силу закона могли бы повлечь отмену решения суда, апелляционная жалоба Конкурсного управляющего ОАО "ГипроНИИмедпром" не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Московского городского суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Конкурсного управляющего ОАО "ГипроНИИмедпром" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи