Апелляционное определение Московского городского суда от 26 апреля 2013 г. N 11-17418/13 (ключевые темы: агентство по страхованию вкладов - кредитный договор - срок для исправления недостатков - рассмотрение частной жалобы - извещение лиц, участвующих в деле)

Апелляционное определение Московского городского суда от 26 апреля 2013 г. N 11-17418/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ф/с Рыбина Н.М

гр.д. N 11-17418

26 апреля 2013 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Васильевой И.В.

и судей Лемагиной И.Б. и Лукьянова И.Е.,

при секретаре Подопригора К.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.

частную жалобу ООО "АМТ БАНК" на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2012 г., которым постановлено:

Возвратить Конкурсному управляющему ООО "АМТ БАНК" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" исковое заявление к Сазанову Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, разъяснив право повторного обращения с указанным иском в соответствующий суд;

УСТАНОВИЛА:

06.11.2012 г. Конкурсный управляющий ООО "АМТ БАНК" - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к Сазанову Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением Чертановского районного суда г. Москвы от 12.11.2012 г. данное исковое заявление было оставлено без движения с указанием на то, что оно подано с нарушением требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ; к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Срок для исправления недостатков заявления был предоставлен до 26.11.2012 г.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого в частной жалобе просит Конкурсный управляющий ООО "АМТ БАНК" - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, учитывая требования ч.2 ст.333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, находит определение суда подлежащим отмене, как постановленное с нарушением требований действующего законодательства, без учёта конкретных обстоятельств дела, указанных в заявлении.

Возвращая Конкурсному управляющему ООО "АМТ БАНК" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поданное исковое заявление, суд руководствовался ст.136 ГПК РФ; при этом суд исходил из того, что исковое заявление не соответствовало предъявляемым к нему требованиям; в связи с этим оно было оставлено без движения до 26.11.2012 г.; в предоставленный для исправления недостатков заявления срок указания суда выполнены не были, а потому суд посчитал исковое заявление не поданным и возвратил.

С данными выводами суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку из представленных материалов усматривается, что заявитель не получил в срок определение суда от 12.11.2012 г. об оставлении поданного заявления без движения и предоставлении срока для исправления недостатков заявления. С учётом этого судебная коллегия считает, что заявитель не имел возможности исправить недостатки заявления по уважительным причинам, а потому у суда отсутствовали основания для возвращения поданного заявления, т.к. отмеченные в определении суда от 12.11.2012 г. недостатки заявления не были устранены истцом в установленный судом срок по причине несвоевременного получения им данного определения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не может признать постановленное определение законным и обоснованным, оно подлежит отмене, исковое заявление Конкурсного управляющего ООО "АМТ БАНК" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - передаче в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о его принятии к производству.

Руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2012 г. отменить, вопрос о принятии искового заявления направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Председательствующий

Судьи