Апелляционное определение Московского городского суда от 26 апреля 2013 г. N 11-17439/13 (ключевые темы: право пользования - члены семьи - собственник жилых помещений - квартира - имущественное положение)

Апелляционное определение Московского городского суда от 26 апреля 2013 г. N 11-17439/13

Судья Ивлева Е.В.

Гр Д N 11-17439

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Федерякиной М.А.

и судей Захаровой Е.А., Зубковой З.В.

с участием прокурора Самойловой И.В.

при секретаре Надвидовой Л.О.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А.

дело по апелляционным жалобам Мироненко В.О., Мироненко О.А. и представителя Мироненко О.А. по доверенности Ландинова В.В..на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 26 февраля 2013 года , которым постановлено :

Иск Мироненко ОА удовлетворить частично .

Сохранить за Мироненко ВО право пользования квартирой по адресу : ********* на один год - до *********года включительно.

По истечении указанного срока прекратить право пользования Мироненко ВО квартирой по адресу : *********и выселить ее из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Обязать УФМС России по г. Москве снять Мироненко ВО с регистрационного учета по месту жительства по адресу : ********* с *********года.

В удовлетворении остальной части иска Мироненко ОА отказать.

УСТАНОВИЛА :

Истец Мироненко О.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчице Мироненко В.О., своей дочери, о прекращении ее права пользования жилым помещением по адресу : *********, выселении , обязании УФМС снять ее с регистрационного учета , ссылаясь на то , что он является собственником спорной квартиры, ответчица членом его семьи не является , но проживает в квартире.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчица и представитель ответчицы против удовлетворения иска возражала , просили сохранить за ответчицей право пользования спорной квартирой на 3 года.

Представитель УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен. .

Суд постановил вышеуказанное решение , которое Мироненко В.О. просит изменить по доводам апелляционной жалобы , сохранить за ней право пользования спорной квартирой на 3 года, Мироненко О.А., представитель Мироненко О.А. по доверенности Ландинов В.В. просят по доводам апелляционной жалобы решение изменить , сохранить за ответчицей право пользования спорной квартирой на срок 6 месяцев.

Изучив материалы дела , выслушав представителя Мироненко О.А. по доверенности Ланденова В.В., выслушав Мироненко В.О., представителя Мироненко В.О. по доверенности Мироненко Е.В., обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к изменению решения суда.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг , а также дети и родители данного собственника. Другие родственники , нетрудоспособные иждивенцы , а в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника , если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником , если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи . Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам , вытекающим из пользования данным жилым помещением , если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется , если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением , а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением , право пользования жилым помещением , принадлежащим указанному собственнику , может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи , в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства , по их требованию.

Статья 19 Федерального Закона от 29 декабря 2004 года N 189 ФЗ " О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации " устанавливает , что действие положений части 4 статьи 31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом , его приватизировавшим , если иное не установлено законом или договором.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям , предусмотренным Жилищным Кодексом РФ , другими федеральными законами , договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им).

Из материалов дела видно и судом установлено , что спорная жилая площадь - двухкомнатная квартира по адресу : *********на основании договора передачи в собственность , свидетельства о собственности на жилище от*********года принадлежит на праве собственности истцу Мироненко О.А.

По договору пользования жилым помещением от 11 января 2001 года в спорную квартиру были вселены *********Мироненко Е.В. и их *********Мироненко В.О., ответчица по настоящему делу.

В ********* году ********* между Мироненко О.А. и Мироненко Е.В. расторгнут.

Решением Чертановского районного суда г. Москвы 26 декабря 2008 года, вступившим в законную силу, договор пользования квартирой , заключенный в 2001 году между Мироненко О.А. и Мироненко Е.В. расторгнут. За Мироненко Е.В. было сохранено право пользования квартирой сроком на 1 год. По истечении срока пользования жилым помещением прекращено право пользования квартирой Мироненко Е.В. , и она выселена из квартиры.

Сохраняя за ответчицей право пользования спорной квартирой на 1 год , суд обоснованно принял во внимание и учел отсутствие у ответчицы иного жилого помещения , ее имущественное положение.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела , выводы суда не противоречат материалам дела , значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно.

Доводы апелляционных жалоб не содержат каких-либо обстоятельств , которые не были бы предметом исследования суда или опровергали бы выводы судебного решения, не могут служить основанием к изменению решения суда.

Руководствуясь ст.ст.360 , 361 ГПК РФ , судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Решение Чертановского районного суда г. Москвы от 26 февраля 2013 года оставить без изменения , апелляционные жалобы без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи :