Апелляционное определение Московского городского суда от 22 апреля 2012 г. N 11-2225/12
Судья: Ларин А.А. гр.дело N 11-4547
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.,
судей Горбуновой В.А., Вьюговой Н.М.,
при секретаре Шарко М.А.,
рассмотрев по докладу судьи Вьюговой Н.М.,
дело по частной жалобе Хасанова Б.Р. на определение Гагаринского районного суда г.Москвы от 19 декабря 2011 года, которым постановлено: возвратить кассационную жалобу Хасанова Б.Р. на решение Гагаринского районного суда г.Москвы от 11 ноября 2011 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Гагаринского районного суда г.Москвы от 11 ноября 2011 г. удовлетворены исковые требования Префектуры ЮЗАО г.Москвы к Алякбарову Б.А. об обязании освободить земельный участок по адресу: _. от установленного металлического гаража под порядковым номером 58 и имущества, находящегося в данном гараже.
Хасанов Б.Р., не привлеченный к участию в деле, 18 ноября 2011 года подал кассационную жалобу на указанное решение, в которой ссылается на то, что владельцем гаража N 58 по адресу: _.. является он, в то время, как обязанность по демонтажу этого гаража возложена на Алякбарова Б.А.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Хасанов Б.Р. по доводам частной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене.
Возвращая Хасанову Б.Р. кассационную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что Хасанов Б.Р. не вправе обжаловать решение от 11 ноября 2011 года, поскольку не являлся стороной по делу.
Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом, поскольку он не соответствует позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. N 12, согласно которой не может быть отказано в принятии жалобы лицам, не привлеченным к участию в деле, в случае, когда обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, поскольку отказом в принятии жалобы указанных лиц будет нарушено их конституционное право на судебную защиту.
Из материалов дела усматривается, что решение от 11 ноября 2011 г. обжалуется также ответчиком Алякбаровым Б.А., который ссылается на то, что суд обязал его освободить земельный участок от тента N 58, который ему не принадлежит.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд необоснованно возвратил Хасанову Б.Р. его кассационную жалобу на решение от 11 ноября 2011 года, а доводы его частной жалобы являются основаниями к отмене определения от 19 декабря 2011 года.
Руководствуясь ст.ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Гагаринского районного суда г.Москвы от 19 декабря 2011 года отменить.
Дело направить в суд первой инстанции для принятия жалобы Хасанова Б.Р. к производству.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.