Апелляционное определение Московского городского суда от 22 апреля 2013 г. N 11-2243/13 (ключевые темы: honda - предмет залога - мощность двигателя - обращение взыскания - кредитный договор)

Апелляционное определение Московского городского суда от 22 апреля 2013 г. N 11-2243/13

Судья: Яковлева А.А. Дело N 11-2243

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего судьи Горновой М.В.

судей Быковской Л.И, Ефимовой И.Е.

при секретаре Каркиной Ю.В

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е.

дело по апелляционной жалобе Сатлаевой О.И. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 09 марта 2011 года, которым постановлено:

Взыскать с Дутова К.Ю. в пользу ОАО "Альфа-Банк" задолженность в размере *** рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - легковой автомобиль марки HONDA,

Edix, идентификационный номер - ОТСУТСТВУЕТ, наименование (тип ТС) - легковой, категория ТС-В, год изготовления 2004, модель, номер двигателя -*** . номер шасси - ОТСУТСТВУЕТ, номер кузова - ***, цвет кузова-

синий, мощность двигателя 130 (97.5), принадлежащий Сатлаевой О.И.

путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену

указанной автомашины в сумме *** (рублей).

Взыскать с Дутова К.Ю. в пользу ОАО "Альфа-Банк" расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей.

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с Дутова К.Ю. задолженность по кредитному договору в размере *** руб., расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб., а так же обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки HONDA, Edix, идентификационный номер - ОТСУТСТВУЕТ, наименование (тип ТС) - легковой, категория ТС-В, год изготовления 2004, модель, номер двигателя - ***, номер шасси - ОТСУТСТВУЕТ, номер кузова - ***, цвет кузова-синий, мощность двигателя 130 (97.5), принадлежащий Сатлаевой О.И., путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере *** руб., мотивируя требования тем, что ответчиком Дутовым К.Ю. нарушены обязательства по Кредитному договору и Договору залога, он не осуществлял обязательных ежемесячных платежей в погашение кредита и без предварительного согласия истца реализовал предмет залога - автомобиль.

Представитель истца ОАО "Альфа-Банк" (по доверенности Синяев Д.В.) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики - Дутов Константин Юрьевич и Сатлаева Оксана Ивановна - в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, а так же с учетом мнения представителя истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик Сатлаева О.И. по доводам, указанным в апелляционной жалобе.

На заседание судебной коллегии не явились истец ОАО " Альфа -Банк" и ответчики Дутов К.Ю. и Сатлаева О.И., которые о времени и месте судебного разбирательства извещены. Ходатайств об отложении не поступало. В соответствии со ст. ст. 167 , 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Судом по делу установлено, что 14.03.2008 года между ОАО " Альфа- Банк" и Дутовым К.Ю. заключен Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц и соглашение о кредитовании и залоге N ***, согласно условий которого банк предоставил Дутову К.Ю. кредит в размере *** руб. сроком на 60 месяцев путем перечисления денежных средств на счет заемщика в банке, а заемщик был обязан осуществлять ежемесячные платежи в порядке, предусмотренном Графиком платежей, погашать кредит и проценты по нему.

Суд также установил, что банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Между тем, ответчиком обязательства по кредитному договору не выполнены, кредит и проценты по нему не возвращены. На 30.01.2009 года размер задолженности составил *** руб.

Далее судом установлено, что в счет обеспечения исполнения обязательств заемщика по погашению задолженности между банком и Дутовым К.Ю. заключен договор залога транспортного средства- автомобиля HONDA, Edix, идентификационный номер - ОТСУТСТВУЕТ, наименование (тип ТС) - легковой, категория ТС-В, год изготовления 2004, модель, номер двигателя - ***. номер шасси - ОТСУТСТВУЕТ, номер кузова - ***, цвет кузова-

синий, мощность двигателя 130 (97.5). Дутовым К.Ю. обязательства по договору залога также надлежащим образом не исполнены, автомобиль неоднократно был продана без согласия банка.

Разрешая заявленные требования суд пришел к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Дутова К.Ю в размере *** руб., поскольку договорные обязательства Дутовым К.Ю. надлежащим образом исполнены не были, условия договора кредитования не выполнены, кредит и проценты не возвращены, Дутовым К.Ю. были нарушены положения ст. ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе. В силу п. 2 указанной выше нормы права в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Сторонами решение суда в указанной части не обжалуется.

Обращая взыскание на автомобиль HONDA,Edix, идентификационный номер - ОТСУТСТВУЕТ, наименование (тип ТС) - легковой, категория ТС-В, год изготовления 2004, модель, номер двигателя - ***. номер шасси - ОТСУТСТВУЕТ, номер кузова - ***, цвет кузова-синий, мощность двигателя 130 (97.5), суд пришел к выводу о том, что данный автомобиль принадлежит на праве собственности ответчику Сатлаевой О.И. и поскольку данное имущество находилось в залоге у истца, то на него должно быть обращено взыскание в соответствии со ст. 348, 353 ГК РФ. Решение суда в указанной части обжалуется ответчиком Сатлаевой О.И.

Между тем, в судебную коллегию Московского городского суда 22.03.2012 года поступило заявление от истца ОАО " Альфа- Банк" о прекращении производства по делу в части требований ОАО " Альфа- банк" к Сатлаевой О.И. об обращении взыскания на предмет залога-автомобиль HONDA,Edix, идентификационный номер - ОТСУТСТВУЕТ, наименование (тип ТС) - легковой, категория ТС-В, год изготовления 2004, модель, номер двигателя - ***. номер шасси - ОТСУТСТВУЕТ, номер кузова - ***, цвет кузова-синий, мощность двигателя 130 (97.5). Данное заявление подписано надлежащим лицом, обладающим полномочиями на отказ от требований, что подтверждается доверенностью N 782/4245Д от 11.10.2012 года . Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

В соответствии со ст. 39, 173, 326.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Если отказ от иска, адресованный суду выражен в письменной форме, то это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых интересов 3 лиц, последствия отказа от иска истцу понятны и известны, полномочия представителя истца на подачу заявления об отказе от иска имеются и судебной коллегией проверены, то при таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что данный отказ может быть принят судебной коллегией и производство по гражданскому делу N 2-1858/11 в части исковых требований ОАО " Альфа- Банк" к Сатлаевой О.И. об обращении взыскания на предмет залога- автомобиль HONDA,Edix, идентификационный номер - ОТСУТСТВУЕТ, наименование (тип ТС) - легковой, категория ТС-В, год изготовления 2004, модель, номер двигателя - ***. номер шасси - ОТСУТСТВУЕТ, номер кузова - ***, цвет кузова-синий, мощность двигателя 130 (97.5) подлежит прекращению, а решение суда в части данных требований отмене.

Поскольку в силу п. 4 ст. 329 ГПК РФ суд апелляционной инстанции разрешает только вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, то требования ОАО " Альфа- Банк" о порядке возмещения понесенных по делу судебных расходов, уплаченных за требование об обращении взыскания на автомобиль не могут быть удовлетворены, указанные требования подлежат разрешению судом первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 173, 221, 326.1, 327, 328, 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ОАО " Альфа- Банк" от иска к Сатлаевой О.И. об обращении взыскания на предмет залога- автомобиль HONDA,Edix, идентификационный номер - ОТСУТСТВУЕТ, наименование (тип ТС) - легковой, категория ТС-В, год изготовления 2004, модель, номер двигателя - ***. номер шасси - ОТСУТСТВУЕТ, номер кузова - ***, цвет кузова-синий, мощность двигателя 130 (97.5).

Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 09 марта 2011 года в части удовлетворения требований ОАО " Альфа- Банк" к Сатлаевой О.И. об обращении взыскания на предмет залога- автомобиль HONDA,Edix, идентификационный номер - ОТСУТСТВУЕТ, наименование (тип ТС) - легковой, категория ТС-В, год изготовления 2004, модель, номер двигателя - ***. номер шасси - ОТСУТСТВУЕТ, номер кузова - ВЕ1-1000391, цвет кузова-синий, мощность двигателя 130 (97.5) - отменить.

Производство по гражданскому делу N 2- 1858/11 в части исковых требований ОАО " Альфа- Банк" к Сатлаевой О.И. об обращении взыскания на предмет залога- автомобиль HONDA,Edix, идентификационный номер - ОТСУТСТВУЕТ, наименование (тип ТС) - легковой, категория ТС-В, год изготовления 2004, модель, номер двигателя - ***. номер шасси - ОТСУТСТВУЕТ, номер кузова - ***, цвет кузова-синий, мощность двигателя 130 (97.5)- прекратить.

В остальной части решение Мещанского районного суда г. Москвы от 09.03.2011 года оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: