Апелляционное определение Московского городского суда от 28 ноября 2012 г. N 11-25305/12 (ключевые темы: расходы на проезд - судебные расходы - вселение - юридические услуги - общая долевая собственность)

Апелляционное определение Московского городского суда от 28 ноября 2012 г. N 11-25305/12

Судья Липская М.Н.

Дело N 11-25305

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Козлова И.П., судей Нестеренко Г.А., Давыдовой И.Н.,

при секретаре Семикиной В.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Нестеренко Г.А. дело по частной жалобе Кушнаренко Т.А. на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2012 года, которым постановлено:

взыскать с Кушнаренко Т.А. в пользу Иванина В.Г. расходы на оплату юридических услуг в размере - --- рублей --- копеек расходы на проезд в связи с явкой в суд, в размере - --- рублей --- копеек, всего на общую сумму - --- рублей --- копеек,

у с т а н о в и л а:

15 мая 2012 года Нагатинским районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу об отказе в иске Кушнаренко Т.А. к Иванину В.Г., Ивановой М.А. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и отказе во встречном иске Иванина В.Г. к Кушнаренко Т.А. о признании доли в общей долевой собственности незначительной, о принудительном выкупе доли, которым первоначальный и встречный иски оставлены без удовлетворения.

Иванин В.Г. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных издержек, указав, что в рамках данного дела он понёс расходы, связанные с оплатой юридических услуг, расходы на проезд, просит взыскать с Кушнаренко Т.А. в свою пользу судебные издержки в размере --- рублей --- копеек.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 13.09.2012 г. с Кушнаренко Т.А. взысканы в пользу заявителя указанные судебные издержки.

Считая определение неправильным, истица обратилась в суд с частной жалобой, ссылаясь на то, что судебные расходы ответчика ничем не обоснованы, суд не проверил, совпадают ли даты в билетах с датами судебных заседаний, представитель ответчика ни разу не явился в судебное заседание.

Истица Кушнаренко Т.А., 3-е лицо Иванова М.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик Иванин В.Г. в судебное заседание явился, доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель истицы по доверенности Андреева Е.Ю. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, его представителя Андрееву Е.Ю., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене, как постановленное с нарушением требований гражданского процессуального законодательства.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: расходы на проезд, понесенные стороной в связи с явкой в суд, расходы на представителя, другие признанные судом необходимые расходы.

Удовлетворяя заявленные требования, суд сослался на положения ч.1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования истицы оставлены без удовлетворения и Иваниным В.Г. представлены необходимые доказательства понесенных судебных расходов.

Вместе с тем, с указанным выводом суда согласиться нельзя, поскольку он постановлен без учета всех обстоятельств дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оснований для удовлетворения заявленных требований Иванина В.Г. у суда не имелось, поскольку указанным решением суда оставлены без удовлетворения как основные требования, так и встречные Иванина В.Г.

По тем же причинам не подлежат взысканию расходы истицы.

При таких обстоятельствах и нормах ГПК РФ определение суда не может быть признано законным и обоснованным и оно подлежит отмене и вынесением другого определения об отказе в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст.ст. 333,334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2012 года отменить, отказать Иванину В.Г. в удовлетворении требований о взыскании с Кушнаренко Т.А. судебных расходов.

Председательствующий -

Судьи -