Апелляционное определение Московского городского суда от 8 ноября 2012 г. N 11-26292/12 (ключевые темы: приказ об увольнении - приостановление действия - материальный ущерб - взыскание компенсации морального вреда - частная жалоба)

Апелляционное определение Московского городского суда от 8 ноября 2012 г. N 11-26292/12

Судья: Кузьмичев А.Н. Дело N 11-26292

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 ноября 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего судьи Владимировой Н.Ю.

судей Шаповалова Д.В., Дедневой Л.В.

при секретаре Калугине Н.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дедневой Л.В.

дело по частной жалобе Щербакова А.Н. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2012 года, которым постановлено:

заявление истца Щербакова А.Н. о принятии обеспечительных мер по иску Щербакова А.Н. к ФГУП "РСУ" УД Делами Президента РФ об отмене приказа об увольнении, взыскании материального и морального вреда - оставить без удовлетворения.

УСТАНОВИЛА:

Щербаков А.Н. обратился в суд к ФГУП "РСУ" Управления делами Президента РФ с иском об отмене приказа об увольнении, взыскании материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда.

Также Щербаковым А.Н. было подано ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления действий Администрации общежития по выселению его супруги - Щербаковой М.Н., поскольку указанные действия нарушают ее права и законные интересы.

Суд постановил приведенное выше определение от 13 сентября 2012 года, об отмене которого просит Щербаков А.Н. в частной жалобе.

Частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

В этой связи, судебная коллегия рассматривает частную жалобу в отсутствие Щербакова А.Н.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда является законным и отмене не подлежит, по следующим основаниям.

Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Отказывая в удовлетворении заявления Щербакова А.Н. о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действий Администрации общежития по выселению его супруги - Щербаковой М.Н., суд первой инстанции правомерно исходил из отсутствия к тому предусмотренных законом оснований, а также учитывая, что обстоятельства, изложенные в ходатайстве Щербакова А.Н. о принятии обеспечительных мер, не относятся к предмету заявленных им исковых требований об отмене приказа об увольнении, взыскании материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда.

При таких обстоятельствах определение суда от 13 сентября 2012 года об отказе в удовлетворении заявления Щербакова А.Н. о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления действий Администрации общежития по выселению его супруги - Щербаковой М.Н. является законным и отмене не подлежит.

Доводы частной жалобы Щербакова А.Н. являются несостоятельными и не могут служить основанием к отмене определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2012 года - оставить без изменения, а частную жалобу Щербакова А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: