Апелляционное определение Московского городского суда от 24 января 2013 г. N 11-2631/13 (ключевые темы: подсудность - снятие с учета - частная жалоба - малоимущие - жилой фонд)

Апелляционное определение Московского городского суда от 24 января 2013 г. N 11-2631/13

Судья: Шалагина Д.Д.,

Дело N 11-2631

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2013 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Расторгуевой Н.С..

судей Шерстняковой Л.Б. и Пашкевич А.М.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шерстняковой Л.Б.

дело по частной жалобе истца Хамидуллина Ю.В. на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 10.12.2012г., которым постановлено:

***

УСТАНОВИЛА:

Хамидуллин В.Х, Хамидуллин Ю.В, Хамидуллина В.П., Иванцова Н.А. обратились в суд к ДЖП и ЖФ г.Москвы о признании недействительным постановления о снятии с учета и обязании предоставить жилое помещение.

В суд поступило ходатайство представителя ответчика о направлении дела по подсудности. Указано, что обжалуемое постановление было принято ДЖП и ЖФ г.Москвы, находящимся вне юрисдикции Симоновского районного суда.

Истцы и их представитель возражали против направления дела по подсудности.

Суд постановил вышеуказанное определение, об отмене которого просит истец Хамидуллин Ю.В. по доводам частной жалобы.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, считает, что определение судом постановлено в соответствии с требованиями закона.

Согласно постановлению правительства Москвы от 22.02.2011г. N 44-ПП "Об утверждении Положения о ДЖП и ЖФ г.Москвы" Департамент разрабатывает и выносит распоряжения о порядке признания граждан малоимущими в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, о принятии на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, а также снятии с учета граждан.

Из заявленных истцами требований следует, что истцы не согласны с решением Департамента о снятии их с жилищного учета, признании данного распоряжении незаконным, обязании принять на учет с предоставлением жилого помещения.

Установлено, что Департамент жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы находится по адресу: ***. Данная территория не входит в юрисдикцию Симоновского районного суда г.Москвы.

Заявители обжалуют решение, принятое Департаментом о снятии их с учета по улучшению жилищных условий и предоставлении жилого помещения.

Таким образом, как правильно указал суд, заявление истцов на действия ДЖП и ФЖ г. подлежит рассмотрению Пресненским районным судом г.Москвы, т.е. по месту нахождения ответчика.

При установленных обстоятельствах суд пришел правомерно к воду, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству, должно быть передано по подсудности в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Доводы частной жалобы выводов суда не опровергают.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 334 ГПК РФ,

Судебная коллегия,

Определила:

Определение Симоновского районного суда г. Москвы от 10.12.2012г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: