Апелляционное определение Московского городского суда от 28 января 2013 г. N 11-2690/13 (ключевые темы: срок для исправления недостатков - сроки апелляционного обжалования - гаражный бокс - подача апелляционной жалобы - открытое судебное заседание)

Апелляционное определение Московского городского суда от 28 января 2013 г. N 11-2690/13

Судья Жданюк Е.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гр.д.N11-2690

28 января 2013 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шубиной И.И.

судей Мареевой Е.Ю., Ермиловой В.В.

при секретаре Стениловском А.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В.

дело по апелляционной жалобе Пальдяева А.С.

на решение Лефортовского районного суда г.Москвы от 2 октября 2012 г., которым постановлено обязать Пальдяева А С освободить земельный участок по адресу: г.***, от самовольно установленного металлического гаражного бокса N *** в срок 10 дней с момента вступления решения в законную силу, в случае неисполнения ответчиком решения суда - силами истца за счет ответчика,

у с т а н о в и л а:

2 октября 2012 г. судом было постановлено указанное выше решение. 25 октября 2012 г. в суд поступила краткая апелляционная жалоба Пальдяева А.С. на данное решение (л.д.73), которая определением судьи была оставлена без движения с предоставлением срока для исправления недостатков жалобы до 22 ноября 2012 г. (л.д.74). В соответствии со ст.111 ГПК РФ указанный срок не продлевался.

В силу ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно отметкам в деле решение в окончательной форме было изготовлено 10 октября 2012 г. и дело сдано в канцелярию 17 октября 2012 г.

Апелляционная жалоба без отмеченных ранее недостатков была подана в Лефортовский районный суд г.Москвы только 6 декабря 2012 г. (л.д.78).

Таким образом, срок для подачи апелляционной жалобы Пальдяевым А.С. пропущен. Вопрос о его восстановлении решен.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного ст.321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании п.4 ст.328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу (п.40).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

апелляционную жалобу Пальдяева А С на решение Лефортовского районного суда г.Москвы от 2 октября 2012 г. оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи