Апелляционное определение Московского городского суда от 28 января 2013 г. N 11-2715/13
судья суда первой инстанции: Борисова К.П.
гражданское дело N 11-2715
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2013 года город Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Т. Д. Зыбелевой,
судей Г. В. Катковой,
Д. В. Грибова,
при секретаре Маслёнкине А. С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании
по докладу судьи Д. В. Грибова
дело по частной жалобе заявителя Мельницкого С. Б.,
на определение Басманного районного суда г. Москвы от 03 августа 2012 года, которым постановлено: возвратить кассационную жалобу Мельницкого С.Б. на определение Басманного районного суда города Москвы от 14 июня 2012 года о возврате частной жалобы Мельницкого С.Б. на определение Басманного районного суда города Москвы от 15 марта 2012 года о возврате частной жалобы Мельницкого С. Б. на определение Басманного районного суда города Москвы от 02 декабря 2011 года об отказе в принятии заявления Мельницкого С.Б. об оспаривании действий (бездействия) Следственного комитета при прокуратуре РФ, Высшей квалификационной коллегии судей РФ.
УСТАНОВИЛА:
В Басманный районный суд города Москвы 31 июля 2012 года от имени Мельницкого С. Б. поступила кассационная жалоба на определение Басманного районного суда города Москвы от 14 июня 2012 года о возврате частной жалобы на определение Басманного районного суда города Москвы от 15 марта 2012 года о возврате частной жалобы Мельницкого С. Б. на определение Басманного районного суда города Москвы от 02 декабря 2011 года об отказе в принятии заявления Мельницкого С.Б. об оспаривании действий (бездействия) Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации.
Определением Басманного районного суда г. Москвы от 03 августа 2012 года указанная кассационная жалоба была возвращена в адрес заявителя в связи с тем, что жалоба подана по истечении срока подачи, а в жалобе не содержится просьбы о восстановлении срока на подачу жалобы.
Не согласившись с указанным определением Мельницким С. Б. подана частная жалоба об отмене указанного определения.
Изучив поступивший материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение вынесено с нарушением норм процессуального права, а поэтому не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
Вынося определение о возврате кассационной жалобы Мельницкому С.Б. Басманный районный суд исходил из того, что частная жалоба не содержит просьбы о восстановлении срока на подачу жалобы.
Однако с данным выводом суда согласиться нельзя.
Как следует из материалов дела определение суда от 14 июня 2012 года Мельницким С. Б. получено только 29.10.2012 года.
Оснований для возврата частной жалобы по мотивам указанным в определении у суда не имелось.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что определение о возврате частной жалобы вынесено незаконно и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Басманного районного суда г. Москвы от 03 августа 2012 года отменить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.