Апелляционное определение Московского городского суда от 28 января 2013 г. N 11-2905/13 (ключевые темы: миграционная служба - прекращение права пользования жилым помещением - снятие с регистрационного учета - уважительная причина пропуска срока - дополнительное решение)

Апелляционное определение Московского городского суда от 28 января 2013 г. N 11-2905/13

Судья: Соленая Т.В.

Гр. дело N 11-2905

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе председательствующего Строгонова М.В.,

судей Мухортых Е.Н., Суминой Л.Н.,

при секретаре Потапове А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгонова М.В. гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика Рзаевой Н.В. по доверенности Бубнова И.М. на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2012 года, которым постановлено:

Отказать Рзаевой Н**** В**** о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 23 декабря 2009 года по гражданскому делу N 2-5208/2009 по иску Коммерческого банка "Москоммерцбанк" (ООО) к Рзаевой Т**** С****, Рзаевой Н**** В****, Рзаеву О**** В****, Рзаеву С**** В****, Рзаевой Д**** В****, Управлению Федеральной миграционной службы по городу Москве о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л А:

Зюзинским районным судом г. Москвы 23 декабря 2009 года было постановлено заочное решение по иску Коммерческого банка "Москоммерцбанк" (ООО) к Рзаевой Т**** С****, Рзаевой Н**** В****, Рзаеву О**** В****, Рзаеву С**** В****, Рзаевой Д**** В****, Управлению Федеральной миграционной службы по городу Москве о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, которым исковые требования коммерческого банка "Москоммерцбанк" (ООО) к Рзаевой Т**** С****, Рзаевой Н**** В****, Рзаеву О**** В****, Рзаеву С**** В****, Рзаевой Д**** В****, Управлению Федеральной миграционной службы по городу Москве (Отделение района "Южное Бутово) Отдела ЮЗАО УФМС России по Москве) о прекращении права пользования жилым помещением, с регистрационного учета и выселении были удовлетворены.

Рзаевой Р.Н. подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение суда от 23 октября 2009 года.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого, как незаконного, в частной жалобе просит представитель ответчика Рзаевой Н.В. по доверенности Бубнов И.М.

Проверив материалы дела, полагая возможным, в порядке ст.333 ГПК РФ, рассмотреть дело без извещения участвующих в деле лиц, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Отказывая ответчику Рзаевой Н.В. в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд, руководствуясь положениями ст. 112 ГПК РФ, обоснованно указал об отсутствии у неё уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку заявителем не было представлено бесспорных доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска срока на обращение с кассационной жалобой (до 01.01.2012 года), апелляционной жалобой, после 01.01.2012 года, при условии того, что ответчик Рзаева Н.В. надлежащим образом была извещена о рассмотрении дела по существу в судебном заседании 23.12.2009 года.

Судебная коллегия согласилась с данным выводом суда первой инстанции, поскольку вывод соответствует установленным при разрешении заявления фактическим обстоятельствам.

Из материалов дела усматривается, что 23 декабря 2009 года Зюзинский районный суд г. Москвы, рассмотрев гражданское дело N 2- 5208/2009 по иску Коммерческого банка "Москоммерцбанк" (ООО) к Рзаевой Т**** С****, Рзаевой Н**** В****, Рзаеву ****у ****у, Рзаеву ****у ****у, Рзаевой ****е ****е, Управлению Федеральной миграционной службы по городу Москве о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, заочным решением постановил: Исковые требования коммерческого банка "Москоммерцбанк" (ООО) к Рзаевой Т**** С****, Рзаевой Н**** ****е, Рзаеву ****у ****у, Рзаеву ****у ****у, Рзаевой ****е ****е, Управлению Федеральной миграционной службы по городу Москве (Отделение района "Южное Бутово) Отдела ЮЗАО УФМС России по Москве) о прекращении права пользования жилым помещением, с регистрационного учета и выселении - удовлетворить.

Прекратить право пользования Рзаевой Т**** С****, Рзаевой Н**** ****ы, Рзаева ****а ****а, Рзаева ****а ****а, Рзаевой ****ы ****ы жилым помещением - отдельной трехкомнатной квартирой общей площадью ****кв.м., жилой площадью ****кв.м., расположенным по адресу: г. Москва, улица ****.

Выселить Рзаеву Т****Се****, Рзаеву Н**** ****у, Рзаева ****а ****а, Рзаева ****а ****а, Рзаеву ****у ****у из жилого помещения - отдельной трехкомнатной квартиры, общей площадью ****кв.м., жилой площадью ****кв.м., расположенной по адресу: г. Москва, улица ****без предоставления другого жилого помещения.

Обязать УФМС России по г. Москве снять Рзаеву Т**** С****, Рзаеву Н**** ****у, Рзаева ****а ****а, Рзаева ****а ****а, Рзаеву ****у ****у с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Москва, ул. **** (л.д. 113-119 том 1).

Копия заочного решения от 23.12.2009 года направлена в адрес ответчиков Рзаевой Т.С., Рзаевой Н.В., Рзаева О.В., Рзаева СВ., Рзаевой Д.В. 11 января 2010 года (л.д. 121 том 1).

15 марта 2010 года постановлено дополнительное решение, которым с Рзаевой Т**** С****, Рзаевой Н**** ****ы, Рзаева ****а ****а Рзаева ****а ****а, Рзаевой ****ы ****ы в пользу КБ "Москоммерцбанк" (ООО) в счет возврата государственной пошлины **** рублей (л.д. 1341-132 том 1)

Копия дополнительного решения суда от 15.03.2010 года направлена в адрес ответчиков Рзаевой Т.С., Рзаевой Н.В., Рзаева О.В., Рзаева СВ., Рзаевой Д.В. 15 марта 2010 года (л.д. 133 том N 1).

Ответчики судебную корреспонденцию, содержащую копию заочного решения, не получили, о чем свидетельствуют конверты, возвращенные в адрес суда с отметкой Почты России об истечении срока хранения (л.д. 135-140 том 1).

22 апреля 2011 года Рзаева Д.В. обратилась с заявлением об отмене заочного решения от 23 декабря 2009 года (л.д. 148-149 том 1).

18 мая 2011 года определением Зюзинского районного суда г. Москвы в удовлетворении заявления Рзаевой Д.В. об отмене заочного решения отказано (л.д. 163-165 том 1).

При рассмотрении указанного заявления Рзаевой Д.В. принимала участие представитель Рзаевой Д.В. - Ибрагимова СМ., которая получила копию определения суда от 18 мая 2011 года в день принятия определения - 18 мая 2011 года (л.д. 166 том 1).

20 мая 2011 года в адрес Рзаевой Т.С., Рзаевой Н.В., Рзаева О.В., Рзаева СВ., Рзаевой Д.В. направлена копия определения суда от 18 мая 2011 года (л.д. 168 том 1).

Определением Зюзинского районного суда г. Москвы от 02 сентября 2011 года произведена замены стороны взыскателя КБ "Москоммерцбанк" (ООО) его правопреемником - КБ "Москоммерцбанк" (ОАО) (л.д. 244-245 том 1).

18 мая 2012 года Рзаева Н.В. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения суда от 23.12.2009 года (л.д. 3-5 том 2).

11 сентября 2012 года определением Зюзинского районного суда г. Москвы Рзаевой Н.В. было отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения от 23.12.2009 года (л.д. 96-98 том 2).

При рассмотрении заявления Рзаевой Н.В. об отмене заочного решения в судебном заседании 11 сентября 2012 года присутствовал представитель Рзаевой Н.В. - Бубнов И.М., что отражено в протоколе судебного заседания (л.д. 93-95 том 2), представитель заявителя давал пояснения в ходе судебного рассмотрения заявления, участвовал в исследовании материалов дела и присутствовал при оглашении определения.

Мотивированное определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2012 года было принято и оглашено в судебном заседании 11 сентября 2012 года, представитель заинтересованного лица КБ "Москоммерцбанк" (ОАО), также принимавший участие при рассмотрении заявления Рзаевой Н.В. получил копию определения 11 сентября 2012 года, о чем в материалах дела имеется расписка о получении (л.д. 99 том 2). Представитель заявителя Рзаевой Н.В. копию определения от 11 сентября 2012 года в день его оглашения не получил.

21 сентября 2012 года копию данного определения была получена представителем Рзаевой Н.В. - Мартинович А.Н. (л.д. 100 том 2).

29 сентября 2012 года представителем Рзаевой Н.В. - Бубновым И.М. была подана кассационная жалоба (л.д. 101-104 том 2), которая определением суда от 21 сентября 2012 года была возвращена на основании федерального закона N 353-ФЗ от 09.12.2010 года (л.д. 117-118 том 2).

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и апелляционная жалоба на заочное решение суда от 23 декабря 2009 года подано лишь 19 октября 2012 года (л.д. 120, 122-125 том 2).

Частная жалоба представителя ответчика Рзаевой Н.В. по доверенности Бубнова И.М. не содержит доводов, опровергающих выводы суда об отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока, в связи с чем не может быть основанием для отмены определения суда, постановленного в соответствии с положениями процессуального закона.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы служить основанием для отмены определения суда, судом допущено не было.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2012 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: