Апелляционное определение Московского городского суда от 10 декабря 2012 г. N 11-29686/12 (ключевые темы: подача надзорной жалобы - состояние здоровья - тяжелая болезнь - договор дарения - пленум верховного суда рф)

Апелляционное определение Московского городского суда от 10 декабря 2012 г. N 11-29686/12

Судья первой инстанции Кашина Е.В. Дело N 11-29686

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Лашкова А.Н., Кнышевой Т.В.

при секретаре Барулевой О.В.,

рассмотрев по докладу судьи Лашкова А.Н.,

частную жалобу представителя Веденина М.В. по доверенности Ведениной А.И.

на определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2012г., которым постановлено:

В удовлетворении заявления Веденина М.В. о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы отказать,

У С Т А Н О В И Л А:

15 ноября 2011г. решением Тимирязевского районного суда г. Москвы отказано в удовлетворении иска Веденина М.В. к Мазур Е.В. и Веденину В.М. о признании договора дарения недействительным.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 января 2012 года указанное решение оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.

Представителем Веденина М.В. по доверенности Ведениной А.И. подана надзорная жалоба на состоявшиеся судебные постановления, которая рассмотрена в Московском городском суде 13 июля 2012 года.

Письмом из Верховного Суда РФ от 21.09.2012 года кассационная жалоба представителя Веденина М.В. по доверенности Ведениной А.И. возвращена, в связи с пропуском шестимесячного срока подачи жалобы.

27 сентября 2012 года представителем Веденина М.В. по доверенности Ведениной А.И. подано заявление, в котором она просила восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу надзорной жалобы, указывая на невозможность подать жалобу в течение 6 месяцев по состоянию здоровья.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель Веденина М.В. по доверенности Ведениной А.И. по доводам частной жалобы.

Судебная коллегия, заслушав объяснения Мазур Е.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Отказывая в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, суд исходил из того, что у заявителя отсутствуют уважительные причины пропуска шестимесячного процессуального срока.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции.

Как усматривается из частной жалобы представителя заявителя, она является тяжелобольным человеком, что подтверждено соответствующими доказательствами, находящимися в деле, в связи с чем, в силу своего состояния здоровья и преклонного возраста, не могла своевременно подать кассационную жалобу. Пропуск срока на подачу кассационной жалобы составил незначительный период.

Кроме того, судом первой инстанции не учтено, что время рассмотрения жалобы в суде кассационной инстанции при исчислении сроков, установленных законом, учитываться не должно, так как не зависит от лица, подавшего данную жалобу.

Указанное отражено также в п. 8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановления от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции".

На основании изложенного, учитывая наличие уважительных причин пропуска процессуального срока, судебная коллегия считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, а срок на подачу надзорной жалобы восстановлению.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2012 года отменить, восстановить Веденину М.В. срок на подачу кассационной жалобы на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы 15 ноября 2011г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 января 2012 года.

Председательствующий:

Судьи: