Апелляционное определение Московского городского суда от 18 декабря 2012 г. N 11-31448/12 (ключевые темы: нуждающиеся в улучшении жилищных условий - жилой фонд - норма предоставления - семья - снятие с учета)

Апелляционное определение Московского городского суда от 18 декабря 2012 г. N 11-31448/12

Дело N11-31448/12

Судья: Шамова А.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пономарёва А.Н.,

и судей Неретиной Е.Н., Козлова И.П.,

при секретаре Альцеве Н.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Неретиной Е.Н.

дело по апелляционной жалобе Вильховской Р.В., Вильховского Г.В.,

на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 28 августа 2012 года,

которым постановлено:

Отказать Вильховской Раисе Васильевне, Вильховскому Григорию Валерьевичу в удовлетворении заявления об отмене распоряжения Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы в ЮАО N У 55-4686 от 02.05.2012 года о снятии с жилищного учета, признании нуждающимися в улучшении жилищных условий, восстановлении в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

установила:

Вильховская Р.В. и Вильховский Г.В. обратились в суд с заявлением об отмене распоряжения Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы в ЮАО N У 55-4686 от 02.05.2012 года о снятии с жилищного учета, признании их нуждающимися в улучшении жилищных условий, восстановлении в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, ссылаясь на то, что с 1997 года их семья, по категории "общие основания", была принята на учет по улучшению жилищных условий. Распоряжением от 02.05.2012 г. они были незаконно сняты с жилищного учета.

Представитель Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что в настоящее время заявители проживают в жилом помещении, общей площадью 41,8 кв.м, вдвоем, норма предоставления площади жилого помещения составляет 18 квадратных метров площади жилого помещения на одного человека, оснований состоять на учете но улучшению жилищных условий у семьи Вильховских Р.В. и Г.В. не имеется.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, просят Вильховская Р.В., Вильховский Г.В., по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав объяснений Вильховских Р.В., Г.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда является законным и обоснованным, отмене не подлежит.

Согласно ч.1 ст.56 Жилищного Кодекса РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, при определенных законом условиях, к которым их семья не относится, в т.ч. в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Судом первой инстанции установлено, что Вильховская Р.В., с семьей из трех человек (она, сын Вильховский Г.В., мать Данилкина А.Г.) занимала однокомнатную квартиру, общей площадью 39 кв.м, с учетом летних помещений -41,80 кв.м, по адресу: г.Москва, ул_.

Распоряжением зам. Префекта ЮАО г. Москвы от 04.12.1997 г. N01-13-1/390 С 1997 года Вильховская Р.В. с семьей из трех человек (она, сын Вильховский Г.В., мать Данилкина А.Г.) была принята на учет по улучшению жилищных условий.

Распоряжением заместителя Префекта ЮАО от 24.12.1998 года N 01-13-1/572 Данилкина А.Г. снята с жилищного учета, в связи со смертью наступившей 26.12.1997г., Вильховская Р.В. с сыном переведены в категорию "общие основания".

Квартира приватизирована Вильховской Р.В. на основании договора передачи от 30.10.1992 г.

Распоряжением начальника Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы в ЮАО от 12.05.2012 года N У55-4686 Вильховская Р.В. и Вильховский Г.В. сняты с жилищного учета, в соответствии с ч.2 ст.6 ФЗ от 29.12.2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ", ст.ст. 15,16,20 Закона г.Москвы от 14.06.2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей г.Москвы на жилые помещения".

Судом проверено оспариваемое распоряжение.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона г. Москвы от 14.06.2006 г. N29 "Об обеспечении права жителей г. Москвы на жилые помещения" жители города Москвы снимаются с жилищного учета при изменении жилищных условий жителей города Москвы, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления в пользование либо приобретения в собственность с помощью города Москвы жилых помещений.

В соответствии с ч. 5 ст. 16 Закона г. Москвы N29 от 14.06.2006 г. при выявлении в ходе перерегистрации жителей города Москвы, подлежащих снятию с учета, уполномоченные органы исполнительной власти города Москвы принимают решения о снятии их с жилищного учета в соответствии со статьей 15 настоящего Закона.

Согласно п. 3 ст. 20 Закона г. Москвы от 14.06.2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" норма предоставления площади жилого помещения составляет 18 квадратных метров площади жилого помещения на одного человека.

Разрешая требования, суд правильно исходил из того, что заявители в настоящее время проживают в жилом помещении площадью 39,0 кв.м., с учетом летних помещений -41,80 кв.м, то есть площадь, занимаемого ими жилого помещения, превышает размер нормы предоставления.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к обоснованному выводу, что распоряжение является законным и обоснованным, обстоятельства, которые явились основанием для постановки на учет заявителей, отпали.

Приведенные в жалобе доводы являлись предметом судебного рассмотрения, получили правильную правовую оценку. Доводы жалобы основаны на неверном толковании норм законодательства, регулирующих спорный вопрос, направлены на иную субъективную оценку обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции, а потому не могут служить поводом к отмене судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Нагатинского районного суда города Москвы от 28 августа 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: