Апелляционное определение Московского городского суда от 12 февраля 2013 г. N 11-3492/13 (ключевые темы: неимущественные права - нравственные страдания - задний ход - материальный ущерб - имущественный вред)

Апелляционное определение Московского городского суда от 12 февраля 2013 г. N 11-3492/13

Судья Курочкина О.А.

Гражданское дело N11-3492

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2013 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего А.Н. Пономарёва,

и судей Е.Н. Неретиной,

И.П. Козлова,

при секретаре Н.В. Альцеве,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу И.П. Козлова гражданское дела по апелляционной жалобе представителя Лещинского Леонида Давыдовича Иванова Валерия Петровича, на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 21 августа 2012 года, которым постановлено: в иске Лещинскому Л.Д. к УВД по ЮАО г. Москвы о возмещении ущерба причиненного незаконными действиями сотрудниками УВД по ЮАО г. Москвы, компенсации морального вреда - отказать.

У С Т А Н О В И Л А:

Лещинский Л.Д. обратился в суд с иском к УВД по ЮАО г. Москвы о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями сотрудников УВД по ЮАО г. Москвы, компенсации морального вреда.

В апелляционной жалобе, поступивший в Московский городской суд, Лещинский Л.Д. просит решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 21 августа 2012 года отменить, вынести новое решение.

Проверив материалы дела, выслушав Лещинского Л.Д., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда не подлежит отмене.

Из материалов дела усматривается, что Лещинский Л.Д. обратился в суд с иском к УВД по ЮАО г. Москвы о возмещении ущерба причиненного незаконными действиями сотрудников УВД по ЮАО г. Москвы, компенсации морального вреда. В обосновании своих требований указал, что 31 августа 2009 года, примерно в 20 часов на улице Красного Маяка г. Москвы с метро "Пражская" с его автомашиной СЕАЗ-_совершил столкновение сдавший задним ходом автомобиль ВАЗ государственный регистрационный номер _ под управлением неизвестного водителя, который сразу же ему сказал , чтобы он не вызывал сотрудников ГИБДД.

Приказом от 09 октября 2009 года по УВД ЮАО полка ДПС, за нарушение требования пункта 92.1, Наставление по организации деятельности дорожно - патрульной службы ГИБДД МВД РФ, утвержденных приказом МВД России N186 ДСП от 02 марта 2009 года, выразившееся в не оформлении ДТП, старшину милиции Лобанова А.Н., инспектора ДПС полка ДПС ГИВДД УВД по ЮАО г. Москвы привлечь к дисциплинарной ответственности. Согласно данному приказу старшиной милиции Лобановым А.Н. не был составлен административный материал по факту ДТП, произошедшему по адресу: ул. Кировоградская пересечении улицы Красного Маяка, между автомашиной ВАЗ 2109 и ОКА.

Однако, в сиу положений ч.1 ст.56 ГПК РФ истец не представил доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями сотрудников УВД по ЮАО г. Москвы и причиненным Лещинскому имущественному вреду. Истцом также не представлено доказательств нарушения ответчиком его неимущественных прав.

Как следует из искового заявления и объяснений Лещинского Л.Д. ущерб ему был причинен в результате действий водителя автомашины ВАЗ г/н Р 509 ВН 177.

Таким образом, учитывая, что в ходе судебного разбирательства суду не было представлено доказательств, подтверждающих причинение истцу физических и нравственных страданий действиями сотрудников милиции, то вывод суда об отсутствии оснований для взыскания материального ущерба и компенсации морального вреда является законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327, 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А

Решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 21 августа 2012 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Лещинского Л.Д. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи