Апелляционное определение Московского городского суда от 4 февраля 2013 г. N 11-3501/13 (ключевые темы: рассрочка - кредитный договор - имущественное положение - копия трудовой книжки - неустойка)

Апелляционное определение Московского городского суда от 4 февраля 2013 г. N 11-3501/13

Судья: Симоненко Е.Д,

Гр.д. N11-3501

Апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2013г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пономарева А.Н.

Судей Неретиной Е.Н., Козлова И.П.

При секретаре Десяткиной А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Козлова И.П.

Гражданское дело по частной жалобе АКБ "РосЕвроБанк" (ОАО) на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2012г., которым постановлено: Отсрочить исполнение решения Нагатинского районного суда г. Москвы от 07 августа 2012года по гражданскому делу N --- по иску АКБ "РосЕвроБанк" к Таран П.В., Таран Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору до 31 декабря 2012года.

Рассрочить исполнение решения Нагатинского районного суда г. Москвы от 07 августа 2012года по гражданскому делу N --- по иску АКБ "РосЕвроБанк" к Таран П.В., Таран Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в следующем порядке: Таран П.В., Таран Е.А. выплачивают задолженность АКБ "РосЕроБанк" ежемесячно по --- руб. до полного погашения задолженности.

УСТАНОВИЛА:

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 07 августа 2012года исковые требования АКБ "РосЕвроБанк" удовлетворены частично, с ответчиков взыскано в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере --- руб. --- коп., неустойка в размере --- руб., почтовые расходы в размере --- руб. --- коп., расходы по оплате госпошлины в размере --- руб., --- коп.

Решение вступило в законную силу.

Ответчик Таран П.В. обратился в суд с заявлением об отсрочке и рассрочке исполнения решения суда.

Судом постановлено было определение, об отмене которого просит в своей жалобе АКБ "РосЕвроБанк", указывая, что нет оснований для рассрочки или отсрочки исполнения решения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения в части предоставления рассрочки по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Таран П.В. ссылался, что он не работает, у него на иждивении находится ---, супруга находится в отпуске по уходу за ребенком.

С выводом суда о предоставлении рассрочки, судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в своих требованиях и возражениях.

В подтверждение имущественного положения заявителем была представлена только копия трудовой книжки с последней записью об увольнении 01.10.2011.

Между тем только отсутствие записей о работе в трудовой книжке не свидетельствует о тяжелом материальном положении.

Сведений об отсутствии иных доходов Таран П.В. и Таран Е.А. представлено не было.

Также отсутствие трудового договора не свидетельствует об отсутствии имущества, на которое может быть наложено взыскание, а также иных доходов у должников.

Заявленные требования направлены на затягивание исполнения решения суда и нарушают право взыскателя на своевременное исполнение решения суда.

При таких обстоятельствах определение в части предоставления рассрочки не может быть признано законным и обоснованным.

Судебная коллегия находит возможным вынести новое определение которым в удовлетворении требований Таран П.В. в предоставлении рассрочки исполнения решения суда отказать.

В тоже время судебная коллегия находит, что предоставление отсрочки до 31 декабря 2012г. не нарушит баланса интересов сторон и в этой части определение не подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333,334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2012г. в части предоставления Таран П.В., Таран Е.А. рассрочки исполнения решения Нагатинского районного суда г. Москвы от 07 августа 2012г. отменить, вынести новое определение, в соответствии с которым отказать Таран П.В. в предоставлении рассрочки исполнения решения Нагатинского районного суда г. Москвы от 07 августа 2012года по гражданскому делу N --- по иску АКБ "РосЕвроБанк" к Таран П.В., Таран Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В остальной части определение оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: