Апелляционное определение Московского городского суда от 4 февраля 2013 г. N 11-3632/13 (ключевые темы: третейский суд - мировое соглашение - полномочия представителя - заявление о выдаче исполнительного листа - признание иска)

Апелляционное определение Московского городского суда от 4 февраля 2013 г. N 11-3632/13

Судья : Никитина Е.А.

N 11- 3632

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2013 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Зыбелевой Т.Д.

Судей Катковой Г.В. Фроловой Л.А.

При секретаре Леоничевой Е.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В.

дело по частной жалобе Болдовского И.В.

на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2012 года,

которым постановлено: Принять отказ заявителя Болдовского И.В. от заявления об отмене решения Арбитражного третейского суда гор. Москвы от 14 мая 2012 года.

Дело по заявлению Болдовского И.В. об отмене решения Арбитражного третейского суда гор. Москвы от 14 мая 2012 года N АТС-1265\12 о признании права собственности производством прекратить.

УСТАНОВИЛА:

Болдовский И.В. обратился в суд с заявлением об отмене решения Арбитражного третейского суда гор. Москвы от 14.05.2012 г., указывая на то, что данным решением затрагиваются его права на спорную квартиру.

В суд поступило заявление представителя Болдовского И.В. по доверенности Юрковой Я.Л., в котором она просит принять отказ от заявления, ссылаясь на то, что решение Арбитражного третейского суда гор. Москвы не подлежит принудительному исполнению, в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа определением Хамовнического районного суда гор. Москвы от 14.09.2012 года отказано.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого, как незаконного, просит в частной жалобе Болдовский И.В.

Болдовский И.В. в судебное заседание не явился, извещен. Руководствуясь ст.ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебная коллегия, выслушав заинтересованное лицо Гладышеву Н.А. - генерального директора ООО "Бин Консалдинг" , проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы приходит к выводу об отмене определения, как постановленного с нарушением норм процессуального законодательства.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Требования данной нормы процессуального закона судом при вынесении определения выполнены не были.

Как усматривается из материалов дела, заявитель Болдовский И.В. заявление об отказе от обжалования решения Арбитражного третейского суда от 14.05.2012 года в суд не подавал, о последствиях отказа от заявления судом не предупреждался. К заявлению Юрковой Я.А. доверенность Болдовского И.В. не приложена. Из протокола судебного заседания следует, что полномочия представителя на отказ от поданного Болдовским И.В. заявления судом не проверялись.

При данных обстоятельствах определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального законодательства.

руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2012 года отменить, дело возвратить в суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи