Апелляционное определение Московского городского суда от 12 февраля 2013 г. N 11-4244/13
Судья: Юрова И.Н.
Гр.дело N11-4244
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2013 года г. Москва.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,
судей Грибовой Е.Н., Салтыковой Л.В.,
при секретаре Медяник В.И.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе Казакова М.А. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2009 года, которым постановлено:
Иск АКСБ РФ (Тверского отделения N 7982) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Мининой Е.В., Ихтейман Ж.В., Рогачевой А.Н., Минина Д.А. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (Тверского отделения N 7982) просроченные платежи по основному долгу, просроченные проценты, неустойку за просрочку процентов на общую сумму 795045 руб. 63 коп. на дату исполнения решения суда, а также в возмещение расходов по госпошлине 8075 руб. 23 коп., а всего 803120 руб. 86 коп.
с учетом дополнительного решения Савеловского районного суда г. Москвы от 23 июня 2010 года, которым постановлено:
Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество: на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <_>.
Определить начальную продажную цену земельного участка в размере <_> руб.
УСТАНОВИЛА:
АК СБ РФ (ОАО) (Тверское отделение N 7982 Сбербанка России) обратилось в суд с иском Мининой Е.В., Минину Д.А., Ихтейман Ж.В., Рогачевой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком Мининой Е.В. 05 декабря 2006 года, поручителями по которому на основании договоров поручительства от 05.12.2006 г. за N <_>, <_>, <_> являются Ихтейман Ж.В. Рогачева А.Н., Минин Д.А., а также об обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что Минина Е.В. с момента заключения кредитного договора не исполняет надлежащим образом свои обязательства по данному договору, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом и за просрочку платежей. Письма с просьбой погасить просроченную задолженность, направленные истцом Мининой Е.В. и ее поручителям Ихтейман Ж.В., Рогачевой А.Н., Минину Д.А. оставлены без ответа. В связи с чем истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 795045 руб. 63 коп., а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8075 руб. 23 коп., а всего 803120 руб. 86 коп. Кроме того истец просил обратить взыскание на заложенный в обеспечение обязательств по кредитному договору земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <_>.
Представитель АК СБ РФ (ОАО) (Тверского отделение N 7982 Сбербанка России) по доверенности Мичков И.С. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Минина Е.В. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Суродин А.В. исковые требования признал.
Ответчик Рогачева А.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования признала.
Ответчики Ихтейман Ж.В., Минин Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений против иска не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Судом постановлено указанное выше решение и дополнительное решение, об отмене которого, в своей апелляционной жалобе просит Казаков М.А., указывая на то, что он не был привлечен к участию в деле, не смотря на то, что постановленным дополнительным решением затрагиваются его права, поскольку земельный участок, заложенный в обеспечение обязательств по кредитному договору принадлежит ему на праве собственности.
В заседании судебной коллегии представителем истца Воробьевым Е.В. представлено заявление об отказе от иска, подписанное представителем ОАО "Сбербанк России" Коротких А.А., который просил прекратить производство по делу, ввиду полного погашения задолженности.
В соответствии с представленным заявлением последствия отказа от иска и прекращении производства по делу представителю истца ОАО "Сбербанк России" Коротких А.А. известны и понятны.
Представитель Казакова М.А. по доверенности Купцов В.А. не возражал против принятия судом апелляционной инстанции отказа от иска.
Рассмотрев заявление представителя истца ОАО "Сбербанк России" Коротких А.А. об отказе от иска, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершённые после принятия апелляционной жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа истца от иска и принимает его, поскольку он соответствует требованиям закона и не нарушает прав иных лиц.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 326.1 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению, а решение Савеловского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2009 года и дополнительное решение Савеловского районного суда г. Москвы от 23 июня 2010 года подлежат отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ ОАО Сбербанка России от иска к Мининой Е.В., Ихтейман Ж.В., Рогачевой А.Н., Минину Д.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение Савеловского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2009 года и дополнительное решение Савеловского районного суда г. Москвы от 23 июня 2010 года отменить, производство по делу по иску АК СБ РФ (ОАО) (Тверское отделение N 7982 Сбербанка России) к Мининой Е.В., Минину Д.А., Ихтейман Ж.В., Рогачевой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.