Апелляционное определение Московского городского суда от 8 февраля 2013 г. N 11-4414/13 (ключевые темы: возмещение материального ущерба - частная жалоба - группа инвалидности - инвалиды I группы - Федеральная служба судебных приставов)

Апелляционное определение Московского городского суда от 8 февраля 2013 г. N 11-4414/13

Судья Комиссаров Е.В. Гр.Дело N 11-04414/2013

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Лашкова А.Н., Кнышевой Т.В.,

при секретаре Смоловой Н.Л.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лашкова А.Н.

гражданское дело по частной жалобе Глазковой С.И. на определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 08 августа 2011 года, которым постановлено:

Исковое заявление Глазковой С.И. к Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации в лице УФССП России по Москве, МВД России в лице Главного Управления Министерства внутренних дел по Москве о возмещении материального ущерба оставить без движения.

Предложить Глазковой С.И. в течение 20 дней со дня вступления настоящего определения в законную силу, в соответствии со ст. 132 ГПК РФ представить документ, подтверждающий оплату госпошлины.

Разъяснить Глазковой С.И., что в случае не устранения упомянутого выше недостатка, её заявление будет считаться неподанным и будет возвращено истцу со всеми приложенными документами,

УСТАНОВИЛА:

Глазкова С.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации в лице УФССП России по Москве, МВД России в лице Главного Управления Министерства внутренних дел по Москве о возмещении материального ущерба, причиненного незаконными действиями структурного подразделения территориального органа ФССП России и МВД России, в размере **** рублей.

Судьей Тверского районного суда г. Москвы постановлено указанное определение, об отмене которого просит Глазкова С.И. по доводам частной жалобы.

В порядке п. 2 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований к отмене судебного определения, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Оставляя исковое заявление без движения, судья, применительно к положениям ст.ст. 132, 136 ГПК РФ, обоснованно исходил из того, что к исковому заявлению не приложено документов, свидетельствующих об оплате государственной пошлины, освобождающих от уплаты государственной пошлины, а также о тяжелом материальном положении заявителя, исключающем возможность уплатить государственную пошлину, а в равной степени свидетельствующих об ограничении доступа заявителя к правосудию, в связи с неуплатой госпошлины.

С данным выводом судебная коллегия полагает возможным согласиться, поскольку вывод мотивирован и оснований для признания его неправильным не имеется.

Доводы, изложенные в частной жалобе о несоответствии выводов судьи обстоятельствам дела, не могут служить основанием к отмене определения судьи.

Довод жалобы о том, что заявитель является инвалидом первой группы и освобождена от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, судебная коллегия признает необоснованным, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих наличие у Глазковой С.И. группы инвалидности, не представлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного определения, судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 08 августа 2011 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: