Апелляционное определение Московского городского суда от 6 февраля 2013 г. N 11-4427/13 (ключевые темы: генеральная прокуратура рф - муниципальный служащий - подсудность - частная жалоба - подача заявления)

Апелляционное определение Московского городского суда от 6 февраля 2013 г. N 11-4427/13

Судья Дубкова О.А.

Гр. дело N 11-4427

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе председательствующего Строгонова М.В.,

судей Михалевой Т.Д., Суминой Л.Н.,

при секретаре Потапове А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгонова М.В. гражданское дело по частной жалобе представителя МОО "Правозащитная организация "Восход" по доверенности Боброва Е.А. на определение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 28 апреля 2012 года, которым постановлено:

Возвратить заявление Межрегиональной общественной организации "Правозащитная организация "Восход" на действия (бездействие) Прокуратуры г. Москвы, Генеральной прокуратуры РФ, разъяснив заявителю о необходимости оформления искового заявления в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ с соблюдением правил подсудности.

У С Т А Н О В И Л А:

Межрегиональная общественная организации "Правозащитная организация "Восход" обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия Прокуратуры г. Москвы, Генеральной прокуратуры РФ.

Судом постановлено выше приведенное определение, об отмене которого просит представитель МОО "Правозащитная организация "Восход" по доверенности Бобров Е.А. по доводам своей частной жалобы.

Изучив материалы дела, руководствуясь ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия нашла определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая заявление суд исходил из положения ч. 3ст. 247 ГПК РФ и того, что заявителем оспаривается не принятие мер по передаче жилого дома, находящегося на балансе АМО ***** в качестве общежития, в муниципальную собственность и заключению с жильцами договоров социального найма на занимаемые ими жилые помещения, в связи тем, что данный гражданско-правовой спор, затрагивает права собственности организаций, в том числе АМО ***** и Правительства г. Москвы в отношении жилого дома расположенного по адресу: г. Москва, ул. *****, который в свою очередь не относится к подсудности Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

Между тем, из частной жалобы и заявления усматривается, что заявитель оспаривает действия прокуратуры г. Москвы и Генеральной прокуратуры России на заявления направление МОО "Правозащитная организация "Восход" *****, в связи с чем заявитель, имеет право на подачу заявления в порядке ч. 2 и 1 ст. 254 ГПК РФ. Требований о праве на жилые помещения в заявлении не содержится.

Таким образом, поскольку оспариваются действия государственных органов, отношения носят публичный правовой характер, и в соответствии с ч. 2 ст. 254 ГПК РФ заявление может быть подано организация в суд по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда первой инстанции, поскольку оно постановлено с нарушением норм гражданского процессуального законодательства.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 28 апреля 2012 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 131-136 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: