Апелляционное определение Московского городского суда от 14 марта 2013 г. N 11-4948/13 (ключевые темы: жилой фонд - капитальный ремонт - исполнительное производство - маневренный фонд - представление прокурора)

Апелляционное определение Московского городского суда от 14 марта 2013 г. N 11-4948/13

Судья: Корстин Н.В. Гр. дело N 11-4948\2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14 марта 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пильгуна А.С.

судей Канивец Т.В., Гончаровой О.С.,

при секретаре Складчиковой А.Е.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Канивец Т.В., дело по частной жалобе Битиевой С.Т. и Варда А.В. на определение Коптевского районного суда города Москвы от 21 сентября 2011 года, которым постановлено:

"Произвести замену должника Префектуры САО г.Москвы на Департамент жилищной политики и Жилищного фонда г.Москвы по гражданскому делу N2-562/07 по иску Битиевой С Т, Варда А В к Префектуре САО г.Москвы, ДЕЗ района Войковский САО г.Москвы о проведении капитального ремонта в квартире, обязании предоставить равнозначную жилую площадь из маневренного жилого фонда".

У С Т А Н О В И Л А:

СПИ Коптевского отдела судебных приставов УФССП по Москве Холин М.В. обратился в суд с заявлением о замене стороны исполнительного производства Префектуры САО г.Москвы на Департамент жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы.

В обоснование указал, что на основании решения суда от 27.07.2007 об обязании Префектуры САО г.Москвы на время проведения капитального ремонта в квартире N ** по адресу: **, предоставить Битиевой С.Т., Варда А.В. по договору найма благоустроенное жилое помещение из маневренного жилого фонда, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, возбуждены исполнительные производства.

Постановлением Правительства г.Москвы от 28.06.2011 N ** признаны утратившими силу нормы, касающиеся полномочий префектуры административного округа в области жилищной политики, в Положение о префектуре административного органа г.Москвы были внесены изменения.

Функции по предоставлению жилого помещения маневренного фонда возложены на Департамент жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы.

СПИ Коптевского отдела судебных приставов УФССП по Москве Холин М.В., Битиева С.Т., Варда А.В., представители префектуры САО г.Москвы, ДЕЗ района Войковский САО г.Москвы участия в судебном заседании не принимали.

Судом постановлено изложенное выше определение.

В частной жалобе Битиева С.Т. и Варда А.В. просят определение суда отменить по доводам частной жалобы, принять новый судебный акт, отказать в удовлетворении заявления о замене стороны.

В заседании судебной коллегии не присутствовали Битиева С.Т. и Варда А.В., СПИ Коптевского отдела судебных приставов УФССП по Москве Холин М.В., представители префектуры САО г.Москвы, ДЕЗ района Войковский САО г.Москвы, извещены по правилам статьи 10 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьёй 334 ГПК РФ предусмотрены полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Из материалов дела видно, что на судебном заседании 21.09.2011 при вынесении определения отсутствовали Битиева С.Т. и Варда А.В. Сведений о вручении им судебных повесток либо уведомлений телеграммой, телефонограммой, либо с использованием иных средств связи и доставки, в материалах дела нет. Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения об извещении, а спор рассмотрен по существу, судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, определение суда не может быть признано законным и подлежит отмене.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Суду следовало отложить разбирательство дело и известить стороны по правилам главы 10 ГПК РФ.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Из материалов дела видно, что 27.07.2007 Коптевским районным судом г.Москвы постановлено решение по иску Битиевой С.Т., Варда А.В. к Префектуре САО г.Москвы, ДЕЗ района Войковский САО г.Москвы о проведении капитального ремонта в квартире, обязании предоставить равнозначную жилую площадь из маневренного жилого фонда, которым суд удовлетворил исковые требования Битиевой С.Т. и Варда А.В.

02.06.2011 на основании исполнительных документов, выданных Коптевским районным судом г.Москвы по указанному делу, возбуждены исполнительные производства N ** и **.

Постановлением Правительства г.Москвы от 28.06.2011 N ** признаны утратившими силу нормы, касающиеся полномочий префектуры административного округа в области жилищной политики, в Положение о префектуре административного органа г.Москвы, утвержденное постановлением Правительства г.Москвы от 24.02.2010 N ** "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы" были внесены изменения.

Согласно постановлению Правительства Москвы от 22.02.2011 N ** "Об утверждении положения о Департаменте жилищной политики и жилищного фонда города Москвы", Департамент жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы осуществляет функции по распоряжению и управлению государственным имуществом г.Москвы в виде жилых помещений, входящих в имущественную казну г.Москвы.

Заявление о замене стороны Префектуры САО г.Москвы на Департамент жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы в исполнительных производствах, подлежит удовлетворению, поскольку функции по предоставлению жилого помещения из маневренного фонда возложены на Департамент жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Коптевского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2011 года отменить.

Принять по делу новое определение.

Произвести замену должника Префектуры САО г.Москвы на Департамент жилищной политики и Жилищного фонда г.Москвы по гражданскому делу N2-562/07 по иску Битиевой С Т, Варда А В к Префектуре САО г.Москвы, ДЕЗ района Войковский САО г.Москвы о проведении капитального ремонта в квартире, обязании предоставить равнозначную жилую площадь из маневренного жилого фонда

Председательствующий:

Судьи: