Апелляционное определение Московского городского суда от 20 февраля 2013 г. N 11-5989/13 (ключевые темы: страховая сумма - военные сборы - оклад денежного содержания - инвалидность - прохождение военной службы)

Апелляционное определение Московского городского суда от 20 февраля 2013 г. N 11-5989/13

Судья Андриясова А.С.

Гр. дело N 11-5989

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Строгонова М.В.,

судей Михалевой Т.Д., Суминой Л.Н.,

с участием прокурора Макировой Е.Э.,

при секретаре Чернышеве М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгонова М.В. гражданское дело по апелляционной жалобе истца Юдина А.В. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 декабря 2012 года, которым постановлено:

Исковые требования Юдина А***** В***** к ОАО "Росгосстрах" о взыскании страховой суммы, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО "Росгосстрах" в пользу Юдина А***** В***** страховую сумму *****руб., штраф *****руб., а всего взыскать ***** (*****рублей).

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО "Росгосстрах" в доход федерального бюджета государственную пошлину ***** (*****рублей).

У С Т А Н О В И Л А:

Юдин А.В. обратился в суд с указанным иском к ОАО "Росгосстрах" о взыскании страховой суммы, штрафа, компенсации морального вреда, при этом сослался на то, что *****2008г. он был уволен с военной службы, *****2009г. ему была установлена инвалидность ***** группы, поэтому ему полагается выплата страховой суммы в размере 50 окладов денежного содержания. Истец обращался к ответчику с требованием о выплате страховой суммы, его требования удовлетворены не были, что явилось основанием для обращения в суд. Истец просил суд взыскать с ответчика страховую сумму *****руб., штраф *****руб., компенсацию морального вреда *****рублей. После окончательных уточнений заявленных требований, просил суд взыскать с ответчика страховую сумму ***** руб., штраф *****руб., компенсацию морального вреда *****рублей.

Истец Юдин А.В. в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Векшин А.В. в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования по доводам иска и заявления об изменении исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание суда первой инстанции представитель ответчика ОАО "Росгосстрах" не явился, представил возражения на иск, извещался, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебное заседание суда первой инстанции представитель ОСАО "ВСК" не явился, извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил возражения на иск.

Представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд постановил вышеуказанное решение, об отмене которого просит истец Юдин А.В., ссылаясь на неправильное применение норм материального права и неправильную оценку представленных по делу доказательств, размер страхового суммы исчислен не в окладах денежного содержания, установленных на 2012 год, а в окладах денежного содержания, установленных на 2011 год.

Проверив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчика ОАО "Росгосстрах" и третьих лиц Министерства обороны РФ, СОАО "ВСК", извещенных надлежащим образом о дате и месте слушания дела, выслушав истца Юдина А.В., поддержавшего доводы жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Как правильно установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, что 30 декабря 2008 года между Министерством обороны РФ и ОАО "Росгосстрах" заключен государственный контракт N205/181/3/153 на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы (л.д.19-22). В соответствии с п.1.3 указанного Контракта застрахованным лицами являются лица, определенные в соответствии с ч.1 ст. 18 ФЗ от 27.05.1998 N76-ФЗ "О статусе военнослужащих" и Указом Президента РФ от 01.01.2008 N1 "О штатной численности Вооруженных Сил РФ". Согласно п.3.1. указанного Контракта страховые случаи устанавливаются в соответствии со ст.4 Закона об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих. Срок действия Контракта определен сторонами с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года (п. 11.1 Контракта от 30.12.2008 года). 29 июня 2009 года между Министерством обороны РФ и ОАО "Росгосстрах" было заключено Соглашение о внесении изменений (дополнений) в Государственный контракт, п.2.1. которого предусмотрены дополнительные обязательства по выплате страховых сумм, а именно: помимо страховых случаев, предусмотренных государственным контрактом (п.3.1), ОАО "Росгосстрах" обязалось производить выплаты страховых сумм по страховым случаям, предусмотренными абзацами вторым и третьим ст.4 Закона об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих, в отношении граждан, до истечения одного года после увольнения их с военной службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если гибель (смерть) или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов, т.е. в период с 01.01.2008 года по 31.12.2008 года (л.д.24-25).

Юдин А.В. проходил военную службу в воинском звании *****в должности ***** (военного института). Приказом начальника Рязанского высшего Воздушно-десантного командного училища (военного института) N***** от *****. Юдин А.В. исключен из списков личного состава с *****2008г. (л.д.7). *****2009 Юдину А.В. установлена инвалидность ***** группы, в связи с заболеванием, полученным в период военной службы, что подтверждается справкой серии *****от *****. (л.д.6). Военным комиссариатом Рязанской области по Октябрьскому и Советскому округам г.Рязани документы на получение страховой суммы направлены в ОАО "Росгосстрах", которое письмом от *****. отказало в выплате страхового возмещения (л.д.9). Оклады денежного содержания истца Юдина А.В. по состоянию на 22.05.2009г. составляли: оклад по штатной воинской должности *****руб., оклад по воинскому званию *****руб..

Оклады денежного содержания истца Юдина А.В. с *****. составляли должностной оклад *****руб., оклад по воинской должности *****руб.. Оклады денежного содержания истца Юдина А.В. с *****. составляют оклад по штатной воинской должности *****руб., оклад по воинскому званию ***** руб.. Выплата страховой суммы не произведена.

В соответствии с п.2 ст.969 ГК РФ обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

В соответствии со ст.9 Закона РФ от 27.11.1992 года N4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу п.1 ст.1 ФЗ N52-ФЗ от 28.03.1998 года "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции" (далее по тексту ФЗ N52-ФЗ от 28.03.1998 года) объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.

В соответствии со ст.4 ФЗ N52-ФЗ от 28.03.1998 года страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В силу ст.5 ФЗ N52-ФЗ от 28.03.1998 года, в редакции от 11.06.2008 N86-ФЗ, действовавшей до 01 января 2012 года, размер страховой суммы определялся в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица, исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющих оклад месячного денежного содержания (далее - оклад) военнослужащего или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица. При исчислении размера страховой суммы учитывался оклад, установленный на день выплаты страховой суммы.

В случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов инвалиду ***** группы устанавливалась страховая сумма в размере - ***** окладов.

В соответствии со ст.11 ФЗ N52-ФЗ от 28.03.1998 года выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате.

В соответствии с п.2 ст.5 ФЗ N52-ФЗ от 28.03.1998 года в редакции Федерального закона от 08.11.2011 N309-ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев, в т.ч. инвалиду II группы - 1 000 000,00 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Суд первой инстанции, исходя из того, что страховой случай наступил у истца в 2009 году, принимая во внимание изменения действующего законодательства в части изменения порядка и сумм выплат, правильно применил Федеральный закон, действовавший на дату наступления страхового случая ФЗ N52-ФЗ от 28.03.1998 года, в редакции от 11.06.2008 N86-ФЗ, т.к. в силу ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Истцом доказан факт установления ему инвалидности в течение одного года после увольнения с военной службы и право на получение страховой суммы в размере 50 окладов месячного денежного содержания, а судом установлена обязанность ответчика ОАО "Росгосстрах" произвести выплату страховой суммы истцу.

Определяя подлежащий взысканию размер страховой выплаты, суд принял во внимания требования п.2 ст.5 ФЗ N 2-ФЗ от 28.03.1998 года "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции" в редакции от *****г. N 86-ФЗ, на основании которых счел правильным взыскать страховое возмещение исходя из окладов денежного содержания по состоянию на 31 декабря 2011г. в размере *****руб. из расчета (***** (оклад по должности) + ***** (оклад по воинскому званию) ****** (количество окладов).

Поскольку со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение им своих обязательств по заключенному контракту по обязательному страхованию, что является основанием для применения такой меры ответственности, как штраф, в порядке ст.11 ФЗ N 52-ФЗ от 28.03.1998 года, из смысла которой обязанность уплаты штрафа возникает при невыплате страховщиком в установленный срок назначенных сумм возмещения вреда, суд первой инстанции, верно, счел необходимым взыскать в пользу истца штраф, заявленный размер которого *****руб., правомерно применив положения ст. 333 ГК РФ, взыскал ***** рублей.

Судебная коллегия полагает возможным согласиться с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют собранным по делу доказательствам, установленным фактическим обстоятельствам и не противоречат требованиям закона.

Доводы апелляционной жалобы истца о том, что при определении размера подлежащей выплате судом первой инстанции не были приняты во внимание оклады установленные после 01.01.2012 г. на день осуществления страховой выплаты, судебная коллегия находит подлежащими отклонению, поскольку страховой случай наступил 19.05.2009г., а именно с момента присвоения истцу ***** группы инвалидности, в соответствии со ст.5 ФЗ от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ в редакции, действовавшей до 01 января 2012 года в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов инвалиду третьей группы страховая выплата выплачивается в размере 50 окладов, следовательно, размер страховой суммы должно осуществляться исходя из окладов, действовавших до момента их повышения с 01.01.2012г. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05.12.2011 N 992, поскольку существенное увеличение окладов денежного содержания произошло одновременно с вступлением в силу изменений ФЗ от 08.11.2011 N 309-ФЗ, поэтому введение фиксированной суммы подлежащей выплате с января 2012г. направлено законодателем на соблюдение баланса интересов участников спорного правоотношения и изменением системы оплаты труда военнослужащих и порядка начисления страховых выплат. Применение нового порядка начисления страховых выплат к ранее возникшим правоотношениям законом не предусмотрено.

Таким образом, определенный судом первой инстанцией размер страхового возмещения, взысканный в пользу истца, соответствует требованиям закона, и оснований считать его неправильным у суда апелляционной инстанции не имеется.

Определение судом страховой выплаты с учетом оклада и денежного содержания на 31 декабря 2011г. прав истца не нарушает. В остальной части решение суда не обжалуется, в силу чего в соответствии с пунктом 1 статьи 327.1 ГПК РФ предметом проверки суда апелляционной инстанции не является.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст.67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Руководствуясь ст. ст. 329-330 ГПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи