Апелляционное определение Московского городского суда от 8 октября 2012 г. N 11-6272/12 (ключевые темы: частная жалоба - лицо, подавшее жалобу - квитанция об оплате - извещение лиц, участвующих в деле - приостановление производства по делу)

Апелляционное определение Московского городского суда от 8 октября 2012 г. N 11-6272/12

Судья: Смирнова Е.М. Дело N 11-6272

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Гербекова Б.И.

судей Лашкова А.Н., Федоровой Е.А.,

при секретаре Шаровой Н.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лашкова А.Н.

дело по частной жалобе представителя истцов Каширской А.Я., Герасимовой Т.И. по доверенности Затримайлова А.А.

на определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 20 августа 2012 года, которым постановлено:

Апелляционную жалобу представителя истцов Каширской А.Я. и Герасимовой Т.И. по доверенностям Затримайлова А.А. на решение суда от 19 июня 2012 г. возвратить лицу, подавшему жалобу,

УСТАНОВИЛА:

Определением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 23 июля 2012 года апелляционная жалоба представителя истцов Каширской А.Я., Герасимовой Т.И. по доверенности Затримайлова А.А. на решение Тимирязевского районного суда от 19 июня 2012 года была оставлена без движения. Для устранения недостатков заявителю был предоставлен срок до 17 августа 2012 года.

Определением того же суда от 20 августа 2012 г. года указанная жалоба возвращена заявителю, поскольку в указанный срок недостатки исправлены не были.

Судом постановлено обжалуемое определение от 20 августа 2012 г. года, об отмене которого просит представитель истцов Каширской А.Я., Герасимовой Т.И. по доверенностям Затримайлов А.А. по доводам частной жалобы, указывая, что копия определения суда от 23 июля 2012 года об оставлении апелляционной жалобы без движения не была получена истцами Каширской А.Я., Герасимовой Т.И., не их представителем.

В соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав объяснения представителя истца Каширской А.Я. по доверенности Ридингера И.Б., судебная коллегия находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, отсутствуют доказательства того, что определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было получено либо Каширской А.Я. и Герасимовой Т.И., либо их представителем по доверенности Затримайловым А.А.

Кроме этого, 31.07.2012 г. в Тимирязевский районный суд г. Москвы представителем истцов Каширской А.Я., Герасимовой Т.И. по доверенности Затримайловым А.А. было подано ходатайство о приобщении к поданной им апелляционной жалобе ее копии для последующего направления в адрес ответчика.

Таким образом, подтверждаются доводы частной жалобы о наличии достаточного количества экземпляров апелляционной жалобы.

На основании п. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

В данном случае, в материалах дела имеется копия чека-ордера и квитанция об оплате представителем истцов Каширской А.Я., Герасимовой Т.И. по доверенности Затримайловым А.А. государственной пошлины в размере *** рублей.

Не предоставление стороной оригинала указанных документов при подаче апелляционной жалобы не может служить основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Поскольку доводы частной жалобы подтверждены представленными документами, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 20 августа 2012 года отменить.

Председательствующий:

Судьи: