Апелляционное определение Московского городского суда от 26 февраля 2013 г. N 11-6337/13 (ключевые темы: отсрочка исполнения решения суда - заявление о предоставлении - имущественное положение - частная жалоба - договор найма)

Апелляционное определение Московского городского суда от 26 февраля 2013 г. N 11-6337/13

Судья: Аверьянова И.Е.

Гр.дело N 11-6337

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2013 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П., судей Фроловой Л.А., Грибова Д.В., при секретаре Сивачевой М.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибова Д.В. гражданское дело по частной жалобе Панковой И.К. на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2012 года, которым постановлено: в удовлетворении заявления Панковой И.К. о предоставлении ей отсрочки исполнения решения Измайловского районного суда г. Москвы от 22 марта 2012 года отказать

УСТАНОВИЛА:

Решением Измайловского районного суда г. Москвы от 22.03.2012 года удовлетворены требования Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы о выселении Панковой И.К. из жилого помещения, расположенного по адресу: *. Указанное решение вступило в законную силу.

Панкова И.К. обратилась в суд с заявлением о предоставлении ей отсрочки исполнения указанного судебного решения. Как указывает заявитель, она не может освободить спорное жилое помещение и проживать по месту своей регистрации, поскольку в данной квартире также зарегистрировано * человека, также она не может вывезти вещи из спорной квартиры, ее материальное положение не позволяет ей купить либо заключить договор найма иного жилого помещения.

В судебном заседании заявитель и представитель заявителя поддержали заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на 6 месяцев.

Представитель ДЖП и ЖФ города Москвы в судебное заседание не явился, извещен, заявлений и ходатайств в суд не поступало.

Судом постановлено вышеназванное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Панкова И.К.

В соответствии с положениями ст.333 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями ст. 203 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, постановивший решение по делу, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, отсрочить или рассрочить исполнение решения.

Разрешая заявленные требования о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда от 22 марта 2012 г.

Судом учтено, что условием применения судом отсрочки исполнения судебного акта являются имущественное положение ответчика либо иные имеющие существенное значение обстоятельства.

Оценив материалы дела, суд пришел к правильному выводу, что обстоятельств в соответствии с которыми ответчику необходимо предоставить отсрочку исполнения решения суда не имеется. Кроме того, суд учел, что определением от 04.06.2012 года Панковой И.К. была предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 01.09.2012 года. Также до рассмотрения данного вопроса со дня окончания предоставленной судом отсрочки прошло более трех месяцев, решение до настоящего времени не исполнено.

Отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя. Таким образом, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Однако таких оснований к назначению отсрочки исполнения решения суда ответчиком не приведено.

Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Измайловского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу Панковой И.К. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: