Апелляционное определение Московского городского суда от 4 марта 2013 г. N 11-6868/13 (ключевые темы: рыночная стоимость - годные остатки - автозапчасти - государственные регистрационные знаки - восстановительный ремонт)

Апелляционное определение Московского городского суда от 4 марта 2013 г. N 11-6868/13

Судья Воронов В.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гр.д. N11-6868/13

04 марта 2013 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пономарева А.Н.

и судей Неретиной Е.Н., Нестеренко Г.А.

при секретаре Усковой С.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Неретиной Е.Н.

дело по апелляционной жалобе ООО "Страховая компания "Паритет-СК"

на решение Нагатинского районного суда г. Москвы

от 03 октября 2012 г., которым постановлено: Иск Соколова Л.Ю. к Соловьеву И.М. и ООО Страховая компания "Паритет-СК" о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО Страховая компания "Паритет-СК" в пользу Соколова Л.Ю. в счет возмещения ущерба *** руб., расходы на проведение оценки в размере *** рублей, расходы по оплате телеграмм в размере *** рублей, расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей, а всего *** рублей.

В иске к Соловьеву И.М. - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Соколов Л.Ю. обратился в суд с иском к Соловьеву И.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО Страховая компания "Паритет-СК".

В обоснование иска Соколов Л.Ю. указал, что 14 марта 2012 года в городе Москве по адресу: *** имело место дорожно-транспортное происшествие между автомобилем марки "***", государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Соловьева И.М. и автомобилем марки "***", государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Трошина М.С., принадлежащего на праве собственности Соколову Л.Ю. (истцу). Автомобилю истца были причинены механические повреждения. Согласно справки ГИБДД Соловьев И.М. управлявший автомобилем марки "***", государственный регистрационный знак ***, нарушил п.п. 13.8 ПДЦ. Согласно постановления об АП от 14 марта 2012 года Соловьев И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей. Согласно отчета N 1.12.91 об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту транспортного средства "***", регистрационный знак *** по состоянию на 14 марта 2012 года без учета износа запасных частей составила *** рублей, с учетом износа запасных частей *** рублей. Рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту с учетом износа запасных частей превышает рыночную стоимость автомобиля в доаварийном состоянии. В связи с чем, проводить восстановительный ремонт экономически нецелесообразно. Автомобиль, в данном случае, подпадает под категорию "конструктивная гибель". Истцу было рекомендовано произвести расчет годных остатков автомобиля. Согласно отчета N 1.12.91.2 об оценке рыночной стоимости услуг и стоимости его годных остатков транспортного средства "***", регистрационный знак *** по состоянию на 14 марта 2012 года рыночная стоимость транспортного средства составляет *** рублей. Рыночная стоимость годных остатков транспортного средства составляет *** рубля. В адрес ответчика Соловьева И.М. и страховой компании "Паритет - СК" были направлены телеграммы с уведомлением о явке на осмотр автомобиля истца 26 марта 2012 года. За услуги по проведению экспертизы и составлению отчетов истцом было оплачено ***рублей и *** рублей. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в страховой компании "Паритет - СК" (страховой полис ВВВ 0569814411). В соответствие с ФЗ N 40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой компанией "Паритет - СК" истцу Соколову С.Л. было выплачено *** рублей (платежное поручение N *** от 24.04.2012 года). Просит взыскать с ответчика Соловьева И.М. в пользу истца материальный ущерб в размере *** рубль (*** рубль - *** рублей), расходы на проведение экспертизы в размере *** рублей (*** рублей + *** рублей), расходы, затраченные на направление телеграмм в размере *** рублей (*** рублей + *** рублей +*** рублей + *** рублей), всего взыскать *** (***) рублей. Также просит взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, уплаченной истцом при подаче искового заявления.

Ответчик Соловьев И.М. иск не признал.

Представитель ООО Страховая компания "Паритет-СК" возражений не представил.

Судом постановлено указанное выше решение, об изменении которого, в своей апелляционной жалобе просит ООО "Страховая компания "Паритет-СК"

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ООО "Страховая компания "Паритет-СК" Донских К.Ю., представителя Волкова А.С. действующего в интересах Соколова Л.Ю., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Как видно из материалов дела и установлено судом, 14 марта 2012 года в городе Москве по адресу: *** имело место дорожно-транспортное происшествие между автомобилем марки "***", государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Соловьева И.М. и автомобилем марки "***", государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Трошина М.С., принадлежащего на праве собственности Соколову Л.Ю. (истцу). В результате столкновения принадлежащий истцу автомобиль получил серьезные механические повреждения.

Согласно представленному истцом отчету N 1.12.91 об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту транспортного средства "***", регистрационный знак *** по состоянию на 14 марта 2012 года без учета износа запасных частей составила *** рублей, с учетом износа запасных частей *** рублей. Рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту с учетом износа запасных частей превышает рыночную стоимость автомобиля в доаварийном состоянии. В связи с чем, проводить восстановительный ремонт экономически нецелесообразно. Автомобиль, в данном случае, подпадает под категорию "конструктивная гибель". Истцу было рекомендовано произвести расчет годных остатков автомобиля. Согласно отчета N 1.12.91.2 об оценке рыночной стоимости услуг и стоимости его годных остатков транспортного средства "***", регистрационный знак *** по состоянию на 14 марта 2012 года рыночная стоимость транспортного средства составляет *** рублей. Рыночная стоимость годных остатков транспортного средства составляет *** рубля.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в страховой компании "Паритет - СК" (страховой полис ***). В соответствие с ФЗ N 40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой компанией "Паритет - СК" истцу Соколову С.Л. было выплачено *** рублей (платежное поручение N 000218 от 24.04.2012 года).

Ответчиком Соловьевым И.М. в судебном заседании был представлен страховой полис страховой компании "Паритет- СК" АГО 01 N 005210 - дополнительное страхование автогражданской ответственности от 18.08.2011 г. на страховую сумму *** рублей.

Исходя из того, что ответчиком Соловьевым И.М. ответственность в ООО "СК Паритет-СК" была застрахована на сумму превышающую стоимость автомобиля, то суд пришел к обоснованному выводу о возложении ответственности по возмещению ущерба на страховую компанию, в соответствии с положениями ст. 931 ГК РФ.

При определении суммы возмещения ущерба, суд пришел к выводу о том, что размер ущерба, подлежащий взысканию составляет *** руб., однако данный размер определен судом ошибочно.

Как видно из материалов дела рыночная стоимость транспортного средства истца на момент ДТП составила *** руб., из этой стоимостью надлежало исходить суду при определении суммы ущерба. Стоимость годных остатков составила *** руб. Страховой "СК Паритет-СК" компанией выплачено страховое возмещение в размере *** руб., исходя из этого сумма возмещение составляет *** руб. (*** руб. -*** руб. - *** руб.)

При таких данный решение подлежит изменению, сумма подлежащая взысканию с ответчика ООО "Страховая компания "Паритет-СК" в счет возмещения вреда уменьшена до *** руб.

Расходы истца, понесенные им по оценке ущерба в сумме *** руб. и расходы по направлению телеграмм *** руб. правомерно присуждены с ответчика ООО "Страховая компания "Паритет-СК".

Поскольку общая сумма подлежащая взысканию с ответчика ООО "Страховая компания "Паритет-СК" уменьшена, то размер госпошлины подлежащий взысканию с него подлежит уменьшению до *** руб. *** коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328.329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 03 октября 2012 г. в части взыскания с ООО "Страховая компания "Паритет-СК" в пользу Соколова Л.Ю. суммы ущерба изменить. Изложить решение суда в этой части в следующей редакции: Взыскать с ООО Страховая компания "Паритет-СК" в пользу Соколова Л.Ю. в счет возмещения ущерба *** руб., расходы на проведение оценки в размере *** рублей, расходы по оплате телеграмм в размере *** рублей, расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. ***коп., а всего *** руб. *** коп. (*** руб. *** коп.).

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: