Апелляционное определение Московского городского суда от 16 апреля 2013 г. N 11-7095/13 (ключевые темы: мировое соглашение - исключительные права - лицензионный договор - исключительная лицензия - бюджетные учреждения)

Апелляционное определение Московского городского суда от 16 апреля 2013 г. N 11-7095/13

Судья: Печенина Т.А. Дело N 11-7095/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 апреля 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего: Пильгуна А.С.

судей: Канивец Т.В., Грибовой Е.Н.,

при секретаре: Складчиковой А.Е.

Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Канивец Т.В. дело по апелляционной жалобе Гоптаря А.Е., Барановой Т.Н., апелляционной жалобе и дополнениям к ней представителя ООО "РАО" - Кочевцевой Н.И. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 10 июля 2012 года, которым постановлено:

"Признать исключительное право Государственного бюджетного учреждения культуры г.Москвы "Московский культурный фольклорный центр под руководством Людмилы Рюминой" на следующие произведения:

- Сценарий, стихи и музыка к театрализованному представлению "Снегурушка и волшебный колокольчик",

- Текст и музыка к музыкальной сказке "Машенька в ледяном царстве",

- Стихи и музыка к новогодней музыкальной сказке "Приключения Емели".

Признать за Государственным бюджетным учреждением культуры г.Москвы "Московский культурный фольклорный центр под руководством Людмилы Рюминой" право использования песен "Свет-молодушка", "Казаки", "Латинская Америка" (автор стихов Т.Н. Баранова, автор музыки А.Е. Гоптарь) на условиях исключительной лицензии сроком с 22 марта 2007 года по 22 марта 2012 года".

УСТАНОВИЛА:

Государственное бюджетное учреждение культуры г.Москвы "Московский культурный фольклорный центр под руководством Людмилы Рюминой" обратилось в суд с иском к ООО "РАО", Гоптарю А.Е., Барановой Т.Н. о признании исключительных прав на произведения: сценарий, стихи и музыка к театрализованному представлению "Снегурушка и волшебный колокольчик", текст и музыка к музыкальной сказке "Машенька в ледяном царстве", стихи и музыка к новогодней музыкальной сказке "Приключения Емели", признании права на использование песен "Свет-молодушка", "Казаки", "Латинская Америка" на условиях исключительной лицензии сроком с 22 марта 2007 года по 22 марта 2012 года.

В обоснование указало, что с 2007 года по 2010 год заключило договоры подряда N ** от 01.10.2010, N ** от 01.10.2010, N ** от 01.11.2010, N **от 01.09.2009, N ** от 01.09.2009, N ** от 01.10.2008, N ** от 01.10.2008, авторский договор N ** от 01.03.2007 с Гоптарем А.Е. и Барановой Т.Н., по которым ответчики по заказу истца создали произведения "Снегурушка и волшебный колокольчик", "Машенька в ледяном царстве", "Приключения Емели", а также тексты песен "Свет-молодушка", "Казаки", "Латинская Америка" (Гоптарь А.Е. - музыку, Баранова Т.Н. - текст) и передали исключительные права на эти произведения истцу.

От авторов Гоптарь А.Е. и Барановой Т.Н. поступило требование об уплате вознаграждения по договорам, относящимся к произведениям "Приключения Емели", "Машенька в ледяном царстве", "Свет-молодушка", "Казаки", "Латинская Америка", а также компенсации за бездоговорное использование их произведений в составе сказки "Снегурушка и волшебный колокольчик" 24-26.28,29 декабря 2010 года, 3-5 января, 6, 27 марта 2011 года. Государственному бюджетному учреждению культуры г.Москвы "Московский культурный фольклорный центр под руководством Людмилы Рюминой" стало известно о том, что ООО "РАО" осуществляет управление на коллективной основе авторскими правами.

Считают, что Гоптарь А.Е. и Баранова Т.Н. не имели права заключать договор с ООО "РАО" о передаче в управление результатов интеллектуальной деятельности, так как договоры заключаются с правообладателями.

Представитель Государственного бюджетного учреждения культуры г.Москвы "Московский культурный фольклорный центр под руководством Людмилы Рюминой" - Аксютина О.П. иск поддержала.

Гоптарь А.Е., ООО "РАО" иск не признали.

Баранова Т.Н. участия в судебном заседании не принимала.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе и дополнениям к ней представитель ООО "РАО" - Кочевцева Н.И. просит решение суда отменить по доводам жалобы, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований истца.

В апелляционной жалобе Гоптарь А.Е. и Баранова Т.Н. просят решение суда отменить по доводам жалобы, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований истца.

В возражениях на жалобу Государственное бюджетное учреждение культуры г.Москвы "Московский культурный фольклорный центр под руководством Людмилы Рюминой" просит решение суда оставить без изменений.

В заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда до рассмотрения апелляционных жалоб представителем Государственного бюджетного учреждения культуры г.Москвы "Московский культурный фольклорный центр под руководством Людмилы Рюминой" - Торгашиной С.Ю. было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения с ООО "РАО", Гоптарем А.Е. и Барановой Т.Н. и прекращении производства по делу.

Рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, выслушав Гоптаря А.Е., Баранову Т.Н, представителя ООО "РАО" - Кочевцеву Н.И. поддержавших ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

По правилам ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, подписаны представителем Государственного бюджетного учреждения культуры г.Москвы "Московский культурный фольклорный центр под руководством Людмилы Рюминой" - Торгашиной С.Ю., представителем ООО "РАО" - Кочевцевой Н.И. по действующим доверенностям, Гоптарем А.Е. и Барановой Т.Н., и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Судебной коллегией сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения. О том, что последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, стороны подтвердили в своем заявлении.

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законных интересов других лиц, судебная коллегия полагает утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Пресненского районного суда г. Москвы от 10 июля 2012 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. ГБУК г.Москвы "Московский культурный фольклорный центр под руководством Людмилы Рюминой" признает исключительные права Гоптаря А Е на произведения, являющиеся предметом спора по гражданскому делу N 2-2417\2012:

- Музыка к театрализованному представлению "Снегурушка и волшебный колокольчик";

- Музыка к музыкальной сказке "Машенька в ледяном царстве";

- Музыка к новогодней музыкальной сказке "Приключения Емели";

- Музыка к песням "Свет-молодушка", "Казаки", "Латинская Америка".

2. ГБУК г.Москвы "Московский культурный фольклорный центр под руководством Людмилы Рюминой" признает исключительные права Барановой Т Н на произведения, являющиеся предметом спора по гражданскому делу N 2-2417\2012:

- Сценарий и стихи к театрализованному представлению "Снегурушка и волшебный колокольчик",

- Текст и стихи к музыкальной сказке "Машенька в ледяном царстве",

- Стихи и текст к новогодней музыкальной сказке "Приключения Емели",

- Стихи к песням "Свет-молодушка", "Казаки", "Латинская Америка".

3. ГБУК г.Москвы "Московский культурный фольклорный центр под руководством Людмилы Рюминой" с учетом того обстоятельства, что Лицензионный договор N ** о предоставлении права использования обнародованных произведений способом публичного исполнения между ГБУК г.Москвы "Московский культурный фольклорный центр под руководством Людмилы Рюминой" и ООО "РАО" был заключен только 03.05.2011г., а также с учетом того, что ГБУК г.Москвы "Московский культурный фольклорный центр под руководством Людмилы Рюминой" допустил бездоговорное использование указанных в пунктах 1 и 2 настоящего мирового соглашения произведений до заключения Лицензионного договора N ** от 03.05.2011г., в счет компенсации бездоговорного использования указанных в пунктах 1 и 2 настоящего мирового соглашения произведений за период до заключения указанного Лицензионного договора ГБУК г.Москвы "Московский культурный фольклорный центр под руководством Людмилы Рюминой" выплачивает Гоптарю А Е и Барановой Т Н по 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей каждому. Указанные денежные средства выплачиваются ГБУК г.Москвы "Московский культурный фольклорный центр под руководством Людмилы Рюминой" авторам в течение 30 календарных дней с момента вступления в законную силу определения Московского городского суда о прекращении производства по гражданскому делу N 2-2417\2012 в связи с утверждением настоящего мирового соглашения.

4. Стороны договорились, что на этом судебный спор между ними по данному делу исчерпан, каких-либо претензий друг к другу стороны по предмету спора не имеют. Судебные расходы сторон, связанные с рассмотрением данного дела в Пресненском районном суде города Москвы и Московском городском суде, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. В случае публичного исполнения ГБУК г.Москвы "Московский культурный фольклорный центр под руководством Людмилы Рюминой" произведений авторов в дальнейшем, ГБУК г.Москвы "Московский культурный фольклорный центр под руководством Людмилы Рюминой" обязуется выплачивать авторское вознаграждение за их использование в соответствии с условиями Лицензионного договора N ** от 03.05.2011г., заключенного между ГБУК г.Москвы "Московский культурный фольклорный центр под руководством Людмилы Рюминой" и ООО "РАО".

Производство по делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: