Апелляционное определение Московского городского суда от 6 марта 2013 г. N 11-7261/13 (ключевые темы: опека - принятие заявления в суде - частная жалоба - порядок гражданского судопроизводства - порядок рассмотрения заявлений)

Апелляционное определение Московского городского суда от 6 марта 2013 г. N 11-7261/13

Судья: Гусева О.Г. Гр.д. N11-7261

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2013 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Зельхарняевой А.И., Зубковой З.В.,

при секретаре Надвидовой Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой З.В.

гражданское дело по частной жалобе Сотолюк Н.Н. на определение Останкинского районного суда г. Москвы от 22 октября 2012 года, которым постановлено:

Отказать Сотолюк Н.Н. и Сотолюк Н.И. в принятии заявления к Ионовым О.Н., М.М. об установлении опеки над ребенком и разъяснить, что отказ не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в порядке гражданского судопроизводства.

УСТАНОВИЛА:

Сотолюк Н.Н. и Сотолюк Н.И. обратились в суд с исковым заявлением к Ионовым О.Н., М.М. об установлении опеки над ребенком (внучкой).

Судом постановлено указанное определение, на которое Сотолюк Н.Н. подана частная жалоба.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Сотолюк Н.Н. и Сотолюк Н.И. Безусову Е.И., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Отказывая в принятии заявления, суд исходил из того, что согласно п. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Статьями 121-123 СК РФ предусмотрен иной порядок рассмотрения заявлений об установлении опеки над детьми, согласно которому, только органы опеки и попечительства рассматривают подобного рода заявления.

Из материалов дела усматривается, что заявители о назначении их опекунами внучки в органы опеки и попечительства не обращались и отказа органов опеки и попечительства не получали.

Судебная коллегия с данными доводами соглашается.

Доводы жалобы не содержат оснований для отмены определения суда, постановленного с соблюдением требования ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 331,334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Останкинского районного суда г. Москвы от 22 октября 2012 г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: