Апелляционное определение Московского городского суда от 4 апреля 2013 г. N 11-7673/13
Судья суда первой инстанции: Рачина К.А. Дело N 11-7673
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 апреля 2013 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Гербекова Б.И.,
Судей Лашкова А.Н., Пендюриной Е.М.,
При секретаре Жигайловой В.Е.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лашкова А.Н.
дело по апелляционной жалобе Гавердовского А.Г.
на решение Тверского районного суда г. Москвы от 24 октября 2012 года, которым постановлено: В удовлетворении исковых требований Гавердовского А.Г. к ОАО "Чрезвычайная страховая компания" о взыскании страховой суммы, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов отказать,
УСТАНОВИЛА:
Гавердовский А.Г. обратился в суд с иском к ОАО "Чрезвычайная страховая компания" (далее ОАО "ЧСК") с требованиями о взыскании страховой выплаты в размере **** руб., штрафа за необоснованную задержку выплаты страховой суммы в размере **** руб., компенсации морального вреда в размере **** руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере **** руб. **** коп.
В обоснование своих требований Гавердовский А.Г. указал, что проходил службу в Государственной противопожарной службе. Приказом начальника 6-го Отряда федеральной противопожарной службы ГУ МЧС России по Волгоградской области от 16 декабря 2011 года он был уволен из Государственной противопожарной службы по п. "ж" ч. 1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел в Российской Федерации (по болезни). Решением МСЭ "ГБ МСЭ по Волгоградской области" от 28 февраля 2012 года ему установлена инвалидность 3-й группы в связи с заболеванием, полученным в период военной службы. Инвалидность установлена ему до истечения года после увольнения с военной службы.
Истец полагает, что в данном случае подлежит применению положения ст. 5 Федерального закона РФ 52-ФЗ от 28 марта 1998 года в редакции, действующей с 1 января 2012 года, согласно которой размер страховой суммы в случае установления застрахованному лицу инвалидности 3-й группы вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы до истечения одного года после его увольнения с военной службы, составляет **** руб.
Однако, страховщик перевел на лицевой счет истца в Сбербанке РФ только **** руб., незаконно применив при определении размера подлежащей выплате страховой суммы нормы ранее действующей редакции Федерального закона от 28 марта 1998 года 52-ФЗ.
Истец Гавердовский А.Г. извещен, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание явился представитель истца Гавердовская Н.А., заявленные требования подержала в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО "ЧСК" по доверенности Р.М. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит Гавердовский А.Г. по доводам апелляционной жалобы.
Представитель ответчика ОАО "ЧСК" по доверенности Р.М. в заседание судебной коллегии явился, просил оставить решение суда без изменения.
Истец Гавердовский А.Г. извещен надлежащим образом, в заседание судебной коллегии не явился, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии ст. 167 ГПК РФ.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, нашла решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Разрешая спор, суд первой инстанции верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства.
Судом установлено, что 11 января 2011 года между МЧС России и ОАО "Чрезвычайная страховая компания" был заключен Государственный контракт N 1/202-5803 на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих спасательных воинских формирований, граждан, призванных на военные сборы, сотрудников Федеральной противопожарной службы, в том числе договорных подразделений Федеральной противопожарной службы, Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.
Указанный Государственный контракт был заключен в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы".
Гавердовский А.Г. проходил службу в должности помощника начальника караула 1-й пожарной части 6-го Отряда федеральной противопожарной службы ГУ МЧС России по Волгоградской области, имел специальное звание старшего прапорщика внутренней службы. Согласно справке ФГКУ 6 Отряд Федеральной противопожарной службы по Волгоградской области.
Приказом начальника ГУ 6-й Отряд федеральной противопожарной службы по Волгоградской от 16 декабря 2011 года истец был уволен из Государственной противопожарной службы МЧС России по п. "ж" ч. 1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел в Российской Федерации (по болезни - на основании постановления военно-врачебной комиссии о негодности к службе)
28 февраля 2012 года Гавердовскому А.Г. установлена инвалидность 3-й группы вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы, на срок до 1 марта 2013 года, т.е. имело место наступление страхового случая, что ответчиком не оспаривается.
В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" (в ред. Федерального закона от 11 июня 2008 года N 86-Ф3) размер страховой суммы определяется в отношении сотрудника уголовно-исполнительной системы исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой штатной должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным специальным званием, составляющих оклад месячного денежного содержания. При исчислении размера страховой суммы учитывается оклад, установленный на день выплаты страховой суммы.
Согласно п. 2 ст. 5 указанного Федерального закона (в приведенной выше редакции) в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов: инвалиду 3 группы выплачивается 25 окладов.
В апреле 2012 года из ФГКУ "6-й Отряд Федеральной противопожарной службы по Волгоградской области" в адрес ОАО "ЧСК" был направлен пакет документов для принятия решения о выплате Гавердовскму А.Г. страховой суммы в связи с установлением ему 28 февраля 2012 года инвалидности 3-й группы до истечения одного года после увольнения с военной службы
Начисленная сумма 08 мая 2012 года была переведена на лицевой счет истца в отделении ОАО "Сбербанк России".
Федеральным законом от 8 ноября 2011 года N 309-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат и Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-Ф3 "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы".
Новой редакцией указанного Закона установлены фиксированные выплаты по страховым случаям, в том числе, в случае установления застрахованному лицу инвалидности 3-й группы страховая выплата установлена в размере **** руб.
В силу пункта 1 статьи 4 ГК РФ Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, правильно исходил из того, что в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 8 ноября 2011 года N 309-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат и Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2012 года, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу.
Из системного анализа указанного Закона не следует, что новая редакция ст. 5, устанавливающая фиксированные выплаты по страховым случаям, распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенного договора обязательного страхования.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно отказал в удовлетворении иска.
Доводы апелляционной жалобы повторяют основания иска, были предметом судебного рассмотрения, направлены на иную оценку норм материального права и обстоятельств, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить поводом к отмене данного решения.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Тверского районного суда г. Москвы от 24 октября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.